Справа № 569/16675/25
про відстрочення виконання судового рішення
30 березня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення Рівненського міського суду від 20 січня 2026 року у справі № 569/16675/25 до моменту припинення або скасування воєнного стану в Україні.
Заяву мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 20 січня 2026 року з нього стягнуто заборгованість у сумі 26325,46 грн. Нині є діючим військовослужбовцем, безпосередньо виконує бойові завдання в умовах воєнного стану. Вказані обставини є винятковими та істотно ускладнюють виконання рішення суду.
ОСОБА_1 у заяві про відстрочення виконання рішення суду просить розгляд заяви здійснювати без його участі.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 569/16675/25 та додані до заяви про відстрочення виконання рішення суду докази, дійшов таких висновків.
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2026 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором № 4424563 від 27 лютого 2024 року у загальній сумі 26325,46 грн та 2711,20 грн у відшкодування судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
За змістом ч.3 та ч.4 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка чи відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.5 ст.435 ЦПК України).
Стаття 129-1 Конституції України проголошує, що судове рішення є обов'язковим до виконання на всій території України.
Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен ураховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини, а також інтереси стягувача.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває донині.
ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та з 25 грудня 2025 року вибув для виконання бойових (спеціальних) завдань в період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим 27 червня 2024 року, витягом з наказу № 194 від 27 червня 2024 року командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 275-мтд від 25 грудня 2025 року.
Враховуючи перебування відповідача на військовій службі та виконання ним бойових (спеціальних) завдань в період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, суд вважає за можливе відстрочити виконання судового рішення на шість місяців з дня ухвалення рішення у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353, 354, 435 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2026 року у справі № 569/16675/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на шість місяців з дня ухвалення рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя