Ухвала від 20.02.2026 по справі 569/8232/24

Справа № 569/8232/24

1-в/569/26/26

УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді : - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали подання провідного інспектора Рівненського районного відділу N? 1 філії Державної установи «Центра пробації у Рівненській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернувся провідний інспектор Рівненського районного відділу N? 1 філії Державної установи «Центра пробації у Рівненській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штра стосовно засудженої ОСОБА_6 відповідно до закону.

В обґрунтуванні подання зазначає, що Вирок набрав законної сили 12 серпня 2024 року та надійшов на виконання до Рівненського районного відділу N? 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області 24.01.2025 року.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 31.01.2025 року уповноважений орган з питань пробації неотримував від засудженого платіжного документу про сплату штрафу.

Згідно письмового пояснення засудженого, він не має об?єктивної можливості сплатити штраф повною сумою у зв?язку із скрутним матеріальним становищем. Чергові платежі зобов?язується сплачувати вчасно, ухилятися наміру немає.

Відповідно до пункту 12 Розділу І Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 N? 1301/5, органом пробації було надіслано до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання цим засудженим доходів.

Однак, в результаті обробки запиту було з?ясовано, що інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.

Засуджений в судове засідання не з'явився, про час місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурор не заперечив з приводу подання щодо розстрочки сплати штрафу.

Представник відділу з питань пробації подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого підтримує, просить його задоволити.

Суд заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до правил ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першоюцієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, у зв'язку з певними труднощами по його сплаті одним платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 місячний строк, не менш ніж по 1700 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53,537-539 КПК України,ст. 26 КВК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу N? 1 філії Державної установи «Центра пробації у Рівненській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штра стосовно засудженої засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону - задоволити.

Встановити ОСОБА_6 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на десять місяців, відповідними платежами по 1700 грн. щомісяця.

Попередити ОСОБА_6 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_6 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов'язаний повідомити Рівненський міський суд Рівненської області шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляція в Рівненський апеляційний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7

Попередній документ
135401247
Наступний документ
135401249
Інформація про рішення:
№ рішення: 135401248
№ справи: 569/8232/24
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2026)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 05.02.2025
Розклад засідань:
17.05.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.05.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.07.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
державний обвинувач:
Рівненська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Рівненська окружна прокуратура
заявник:
ДУ "Центр пробації"
обвинувачений:
Зіман Віктор Васильович