Ухвала від 01.04.2026 по справі 548/768/26

Справа № 548/768/26

Провадження №2-н/548/116/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

01.04.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", представник заявника Разуменко Олена Ігорівна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 представник заявника засобами поштового зв'язку надіслав до Хорольського районного суду Полтавської області заяву про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 45819,73 грн. Із вказаної заяви вбачається, що вона була адресована Холодногірському районному суду міста Харкова.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 01.04.2026 її було передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви про видачу судового наказу, суддя доходить висновку про таке.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено найменування суду, до якого подається заява.

У заяві про видачу судового наказу, що надійшла від товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" зазначено назву суду, до якого вона адресована - Холодногірський районний суд міста Харкова та адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суддя доходить висновку, що вказана заява помилково надіслала до Хорольського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, у зв'язку із вищевикладеним, суддя вважає, що цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", представник заявника Разуменко Олена Ігорівна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , як помилково надіслана до Хорольського районного суду Полтавської області, підлягає передачі на розгляд Холодногірського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", представник заявника Разуменко Олена Ігорівна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 передати на розгляд Холодногірського районного суду міста Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. П. Старокожко

Попередній документ
135400880
Наступний документ
135400882
Інформація про рішення:
№ рішення: 135400881
№ справи: 548/768/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2026)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу про про стягнення заборгованості