Справа № 635/5699/15-к
Провадження № 1-кп/545/135/26
31.03.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст. 353, ст.386 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України.
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст. 353, ст.386 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 прохала суд залучити захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту її прав з розгляду вказаного кримінального провадження, у зв?язку з тим, що її захисник ОСОБА_9 - помер. Повідомила, що має скрутне фінансове становище, в силу цього, не має можливості укласти угоду з іншим захисником.
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченій захисника.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачуваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності з положеннями ст.ст.12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правничу допомогу.
Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Оскільки в обвинуваченої наявний брак коштів та відповідно вона позбавлена можливості самостійно укласти угоду із платним захисником, потребує надання правової допомоги для захисту своїх інтересів, колегія суддів згідно вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, вважає за необхідне залучити захисника із Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів -
Клопотання обвинуваченої задовольнити.
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст. 353, ст.386 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді справи.
Підготовче судове засідання відкласти на 14-00 год. 26 травня 2026 року.
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3