Справа № 373/835/26
20 березня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебедя В.В.,
за участі секретаря судових засідань Мороз В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника ОСОБА_1 ,
Головний державний виконавець Хорошко Н.І звернувся до суду із поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .
Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи із 24.10.2017 до досягнення сином повноліття. Боржник рішення суду не виконує, майно та доходи, на яке можна звернути стягнення, у неї відсутнє.
У судове засідання головний державний виконавець не з'явився, у поданні просила проводити розгляд у її відсутності.
Боржник та стягувач в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направили, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, встановив таке.
На підставі виконавчого листа № 2/756/1887/18 (756/14208/17), виданого 03.04.2019 Оболонським районним судом м. Києва, ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2017 до досягнення дитиною повноліття.
На виконання вказаного виконавчого листа головним державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва 11.09.2019 було відкрите виконавче провадження № 60027547.
Згідно з копією постанови головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва від 27.10.2020 виконавче провадження № 60027547 було передане до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Постановою від 18.12.2020 головний державний виконавець Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Марченко Я.О. прийняв до примусового виконання виконавче провадження № 60027547.
Із поданих доказів вбачається, що встановити місце фактичного перебування боржника державному виконавцю не вдалося; майно та доходи, на які може бути звернене стягнення у неї відсутнє.
05.09.2024 державним виконавцем на адресу боржника було направлене повідомлення про внесення її даних до Єдиного реєстру боржників.
Відповідно до складеного державним виконавцем розрахунку заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.03.2026 складає 109421,89 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Дослідивши матеріали подання, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є боржником за виконавчим документом, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відділ державної виконавчої служби надав докази відсутності боржника за останнім відомим місцем проживання, без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню
Керуючись ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд
Подання головного державного виконавця Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , як боржника за виконавчим документом, виданим 03.04.2019 Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 .
Розшук доручити Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.
При встановленні місця знаходження боржника ОСОБА_1 повідомити Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ