Справа № 372/1869/26
Провадження 1-кс-482/26
ухвала
01 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву слідчого судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід по справі № 372/1869/26 (1-кс-459/26) за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
У провадженні суду перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
26.03.2026 року протоколом автоматичного розподілу визначено слідчого суддю для розгляду даної справи - суддю ОСОБА_3 .
26.03.2026 року слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у розгляді даної справи з тих підстав, що скарга та заява про вчинення кримінального правопорушення захисником ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 була подана відносно захисника ОСОБА_6 , яка приймала участь у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111050000020 від 11.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, під головуванням суддів Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Вважає за доцільне з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників процесу у об'єктивності, законності і обґрунтованості вирішення справи та виключення сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної скарги в кримінальному провадженні, розгляд якого триває, заявити самовідвід.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
В заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 посилається на п.4 ч.1 ст.75 КПК України, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи обґрунтування заяви про самовідвід, з метою подальшого уникнення питань, що можуть викликати сумніви у неупередженості судді, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,-
Заяву слідчого судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від участі у розгляді справи № 372/1869/26 (1-кс-459/26) за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1