01.04.2026 Єдиний унікальний № 371/1873/24
провадження № 2-др/371/12/26
01 квітня 2026 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Гуренко М.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кулакової Світлани Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по заяві представника позивача - адвоката Кулакової С.С. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказана справа.
Представник позивача подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи те, що представник заявника знаходиться на значній віддаленості від суду, та Указу Президента України «Про введення венного стану в Україні», суд вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 259-260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кулакової Світлани Сергіївни - задовольнити.
Провести судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кулакової Світлани Сергіївни по заяві представника позивача - адвоката Кулакової С.С. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики поза межами приміщення Миронівського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Гуренко