01 квітня 2026 року місто Київ.
Справа № 753/17545/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6657/2026
Київський апеляційний суд у складі судді Желепи О.В.
розглянувши клопотання адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»,у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бабенко Сергій Сергійович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 грудня 2025 року (ухвалене у складі судді Комаревцевої Л.В., дата складення повного тексту рішення - 08 грудня 2025 року)
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
30 березня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «Кей-Колект» - адвоката Пилипенка С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи те, що адвокат Пилипенко С.В. не має можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду, судя-головуючий вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (зареєстрована в електронному кабінеті РНОКПП НОМЕР_1 ).
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання Пилипенка Сергія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь Пилипенка Сергія Валентиновича в судовому засіданні, призначеному на 21 квітня 2026 року о 10 годині 45 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (зареєстрована в електронному кабінеті РНОКПП НОМЕР_1 ).
Попередити Пилипенка Сергія Валентиновича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Роз'яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Желепа