Справа № 11-кп/824/2680/2026 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
11 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження заапеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року щодо ОСОБА_7 , -
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 до 23 листопада 2025 року включно.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року скасувати в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , постановити нову, якою застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту чи іншого запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, або часткове задоволення клопотання прокурора про продовження тримання під вартою з визначенням ОСОБА_7 застави у якості альтернативного запобіжного заходу на рівні 1 000 000 грн.
До початку розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_6 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів уважає, що клопотання підлягає задоволенню знаступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене та за відсутності інших апеляційних скарг колегія суддів уважає за необхідне у зв'язку із відмовою захисника від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403 та 418 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року закрити узв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді: _____________ _____________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4