про відновлення провадження у справі
Справа № 621/3476/25
Провадження 1-кп/621/142/26
25 березня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
учасники справи:
прокурор - ОСОБА_3 ,
обвинувачений - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12025226310000098 від 14.07.2025, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,
В повадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа № 621/3476/25 за матеріалами кримінального провадження ЄРДР №12025226310000098 від 14.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2025 призначено підготовче судове засідання у справі.
24.03.2025 року завершено судовий розгляд кримінального провадження, який проводився в поядку ч.3 статті 349 КПК України, та суд видалився до нарадчої кімнати.
Під час постановлення вироку по справі та вивчення досліджених доказів, зокрема, показань обвинуваченої ОСОБА_5 , яка повідомила, що самостійно, за власною ініціативою, придбавала насіння коноплі, яке в подальшому виростила в кількості 1 куща, з метою виготовлення наркотичного засобу, яке в подальшому було вилучено в обвинуваченої у великому розмірі, виникла необхідність перевірки вказаних показань щодо обставин придбання наркотичного засобу, кількості рослин та об'єму речовини рослинного походження, вилучених під час обшуку, що підтверджує обгрунтованість кваліфікації дій обвинуваченої та відповідність наданих нею показань пред'явленому обвинуваченню.
Таким чином, виникла потреба в з'ясуванні обставин та перевірки їх доказами, які не були досліджені в судовому засіданні, а саме: всіх письмових доказів по справі, зокрема, протоколу обшуку та відеозапису проведення вказаної слідчої дії щодо обсягу вилученої речовини, висновки експертизи, якими обгрунтовано обвинувачення.
З огляду на положення ч.5 статті 364 та ч.4 статті 365 КПК України, суд відновлює з'ясування обставин, та перевірку їх доказами лише на стадії судових дебатів або останнього слова обвинуваченого, і лише з приводу додатково досліджених обставин. Після завершення з'ясування обставин, суд відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому. Таке повернення має бути викликане виключно потребами справи, яка розглядається.
З огляду на викладене, керуючись статтями 364-365 КПК України, суд
Відновити з'ясування обставин і перевірку їх доказами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України
Призначити судове засідання по справи на 12:00 годину 25.03.2026 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.03.2026
Суддя ОСОБА_6