Справа № 186/1862/25
Провадження № 2-во/186/11/26
03 квітня 2026 року м.Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули С.А.,
при секретарі - Лиман Н.П.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі,
02 квітня 2026 року в провадження суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі.
Просить суд виправити описку у рішенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області суду №186/1862/25 від 03 лютого 2026 року та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення суду, зазначивши правильно РНОКПП відповідача, як НОМЕР_1 .
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Шахтарським міським судом Дніпропетровської області 03 лютого 2026 року ухвалено заочне рішення в цивільній справі №186/1862/25 (провадження №2/0186/183/26), яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором №2815188276 від 19 січня 2021 року в розмірі 16 933 (шістнадцяти тисяч дев'ятиста тридцяти трьох) гривень 70 копійок, з яких: 14 480,02 гривень - тіло кредиту, 2 453,68 гривень - проценти за користування кредитом; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 816 (однієї тисячі восьмиста шістнадцяти) гривень 80 копійок, а решту судового збору залишити за позивачем.
У резолютивній частині рішення суду міститься описки, а саме: невірно зазначений РНОКПП відповідача, як НОМЕР_2 , в той час, як вірно слід вказати РНОККП, як НОМЕР_1 .
На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист по справі, в якому також невірно зазначений РНОКПП відповідача.
Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
У відповідність до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення вказаної описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, - суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі - задовільнити.
Внести виправлення описки в резолютивній частині рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області №186/1862/25 від 03 лютого 2026 року в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому документі по вказаній справі, зазначивши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , як № НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.А. Янжула.