Справа № 185/4950/26
Провадження 1-кс/185/294/26
03 квітня 2026 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , під час вирішення питання про відкриття провадження за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі представника ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.10.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного 08.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041370000649,
02.04.2026 до слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі представника ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого слідчого відділу Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.10.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного 08.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041370000649.
Скаржник також просить витребувати матеріали кримінального провадження № 12025041370000649. Скарга обґрунтована тим, що досудове розслідування проведено без всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а висновок слідчого про відсутність у діянні складу кримінального правопорушення є передчасним.
Скаржник зазначає, що копію постанови про закриття кримінального провадження було відправлено представнику АТ «Українська залізниця» 13.03.2026.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України надано право заявнику, потерпілому, його представнику чи законному представнику на досудовому провадженні оскаржити рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Керуючись ст.ст. 26, 117, 303, 304, 306, 369-372 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі представника ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.10.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного 08.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041370000649.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 07.04.2026 року о 10-00 годині.
У судове засідання викликати представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Запропонувати Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі представника ОСОБА_2 надати докази на підтвердження вимог скарги, зокрема щодо конкретних обставии кримінального провадження та доказів у справі, які, за твердженням скаржника, не було досліджено слідчим та надано належну оцінку, у тому числі відносно зазначених в оскаржуваній постанові документів щодо придбання викраденого майна та його амортизаційного зносу.
Зобов'язати слідчого слідчого відділу Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження № 12025041370000649.
Роз'яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1