Ухвала від 03.04.2026 по справі 185/2386/18

Справа № 185/2386/18

Провадження № 4-с/185/8/26

УХВАЛА

про повернення скарги

03 квітня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, вчинену в межах виконавчого провадження № 56853327 від 25 липня 2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 185/2386/18, виданого 30 травня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця щодо невжиття заходів по розшуку майна, зареєстрованого на ім'ї дружини боржника, зобов'язати державного виконавця направити запити до державних реєстрів для встановлення майна, зареєстрованого на ім'я дружини боржника за період з 30 квітня 2011 року по теперішній час.

Відповідно до положень частин 3, 4 статті 448 ЦПК України, скарга сторони виконавчого провадження на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Скарга ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, оскільки не містить ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження, відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету інших учасників справи. Також заявник не зазначає, чи відомі їй номери засобів зв'язку та електронної пошти боржника ОСОБА_2 .

Як визначено частиною 5 статті 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Керуючись частиною 5 статті 448 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя У.М. Болдирєва

Попередній документ
135392741
Наступний документ
135392743
Інформація про рішення:
№ рішення: 135392742
№ справи: 185/2386/18
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
боржник:
Козик Едуард Михайлович
державний виконавець:
Котолупенко Лілія
Державний виконавець Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заінтересована особа:
Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник заявника:
Котолупенко Лілія Іванівна
скаржник:
Прокопова Тетяна Валеріївна