Справа № 671/693/26
Провадження № 1-кс/671/196/2026
03 квітня 2026 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026243200000111 від 01 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
- про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням до слідчого судді, що погоджене прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 01.04.2026 о 09:40 годині до ЧЧ СПД №1 ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 31.03.2026 на 01.04.2026 в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, діючи з прямим умислом, здійснила підпал металопластикових вхідних дверей храму ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обливання невідомою легкозаймистою речовиною, внаслідок чого відбулося їх загоряння. Внаслідок пожежі двері знищенні повністю. Крім того, було нанесено плями невідомою речовиною на стіну будівлі, що спричинило псування майна та зовнішнього вигляду фасаду будівлі храму.
01.04.2026 за вказаним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026243200000111 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу.
На даний час встановити осіб, які вчинили вище вказаний злочин, виявилось не можливо.
Встановлено, що під час проведення досудового розслідування, в ході якого проводились оперативно-технічні заходи, з метою встановлення осіб причетних до вчинення зазначеного злочину, встановлено, що злочинці могли спілкуватися між собою за допомогою власних мобільних телефонів, на стадії готування, так і під час вчинення даного злочину. Не виключаючи, що причетними до даного злочину можуть бути особи раніше причетні до вчинення майнових злочинів.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину), розраховуючи на те, що злочинці могли під час вчинення кримінального правопорушення використовувати власні мобільні термінали, оперативними працівниками, за дорученням слідчого, проведено радіотехнічну розвідку у місці знаходження транспортного засобу з якого було вчинено крадіжку, при цьому встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, які працюють у зазначеному місці.
В ході розкриття вказаного кримінального правопорушення працівниками оперативного підрозділу проведена радіорозвідка під час якої встановлено вишки мобільних операторів, які обслуговує АДРЕСА_2 за наступними координатами:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 58181; CID: 10303, 1162, 31321, 30852, 18702, 8811, 18666, 18665, 57874, 19074.
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC 18800, 19000; CID: 7543, 1391, 2543, 23075332, 2533, 2532, 394, 9391, 31695, 23083931, 23075333, 1381, 8543, 37065, 23093821, 1392, 17992, 36895, 36926, 23075433, 7541, 2541, 8992, 39395, 23075423;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ": LAC 13502; CID: 93380521, 5265, 24431, 8025.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме абонентів, які перебували у час крадіжки за вказаними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язки за вказаними координатами базових станцій операторів мобільного зв'язку у період часу з 00.00 год. 30.03.2026 по 07 год. 01.04.2026, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Слідчий суддя встановив, що 01.04.2026 о 09:40 годині до ЧЧ СПД №1 ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 31.03.2026 на 01.04.2026 в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, діючи з прямим умислом, здійснила підпал металопластикових вхідних дверей храму ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обливання невідомою легкозаймистою речовиною, внаслідок чого відбулося їх загоряння. Внаслідок пожежі двері знищенні повністю. Крім того, було нанесено плями невідомою речовиною на стіну будівлі, що спричинило псування майна та зовнішнього вигляду фасаду будівлі храму.
01.04.2026 за вказаним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026243200000111 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу.
На даний час встановити осіб, які вчинили вище вказаний злочин, виявилось не можливо.
Встановлено, що під час проведення досудового розслідування, в ході якого проводились оперативно-технічні заходи, з метою встановлення осіб причетних до вчинення зазначеного злочину, встановлено, що злочинці могли спілкуватися між собою за допомогою власних мобільних телефонів, на стадії готування, так і під час вчинення даного злочину. Не виключаючи, що причетними до даного злочину можуть бути особи раніше причетні до вчинення майнових злочинів.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину), розраховуючи на те, що злочинці могли під час вчинення кримінального правопорушення використовувати власні мобільні термінали, оперативними працівниками, за дорученням слідчого, проведено радіотехнічну розвідку у місці знаходження транспортного засобу з якого було вчинено крадіжку, при цьому встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, які працюють у зазначеному місці.
В ході розкриття вказаного кримінального правопорушення працівниками оперативного підрозділу проведена радіорозвідка під час якої встановлено вишки мобільних операторів, які обслуговує АДРЕСА_2 за наступними координатами:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 58181; CID: 10303, 1162, 31321, 30852, 18702, 8811, 18666,18665,57874, 19074.
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC 18800, 19000; CID: 7543, 1391, 2543, 23075332, 2533, 2532, 394, 9391, 31695, 23083931, 23075333, 1381, 8543, 37065, 23093821, 1392, 17992, 36895, 36926, 23075433, 7541, 2541, 8992, 39395, 23075423;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ": LAC 13502; CID: 93380521, 5265, 24431, 8025.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які знаходяться у оператора рухомого (мобільного) зв'язку, з:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, в період 00.00 год. 30.03.2026 по 07.00 год. 01.04.2026, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (-их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, у межах наступних координат базових станцій даного оператора: LAC 18800, 19000; CID: 7543, 1391, 2543, 23075332, 2533, 2532, 394, 9391, 31695, 23083931, 23075333, 1381, 8543, 37065, 23093821, 1392, 17992, 36895, 36926, 23075433, 7541, 2541, 8992, 39395, 23075423;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, в період 00.00 год. 30.03.2026 по 07.00 год. 01.04.2026, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (-их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, у межах наступних координат базових станцій даного оператора: LAC 58181; CID: 10303, 1162, 31321, 30852, 18702, 8811, 18666, 18665, 57874, 19074;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, в період 00.00 год. 30.03.2026 по 07.00 год. 01.04.2026, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (-их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, у межах наступних координат базових станцій даного оператора: LAC 13502; CID: 93380521, 5265, 24431, 8025.
Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення.
Ухвалу слідчого судді не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1