Ухвала від 02.04.2026 по справі 908/3201/24

УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/3201/24 (908/256/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2026

та рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025

у справі № 908/3201/24 (908/256/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬМА СТАНДАРТ»; 2). Арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича; 3). Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІГМЕНТ ПЛЮС»

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення

в межах провадження у справі № 908/3201/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ»,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області 17.03.2026 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025 у справі № 908/3201/24 (908/256/25).

Оскільки касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 908/3201/24(908/256/25) відсутні, і у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2026, то Верховний Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу та доводи, викладені у касаційній скарзі і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 908/3201/24 (908/256/25), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/3201/24 (908/256/25).

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025 до надходження матеріалів справи № 908/3201/24 (908/256/25) до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Запорізької області та Центрального апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді С. Жуков

В. Пєсков

Попередній документ
135386038
Наступний документ
135386040
Інформація про рішення:
№ рішення: 135386039
№ справи: 908/3201/24
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
26.12.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.03.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.05.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.05.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
05.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.06.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.06.2025 09:15 Господарський суд Запорізької області
28.07.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.12.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:15 Касаційний господарський суд
10.06.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬМА СТАНДАРТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІГМЕНТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПІГМЕНТ ПЛЮС”
Товариствоз обмеженою відповідальністю "ЕЛЬМА СТАНДАРТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ЕЛЬМА СТАНДАРТ"
ТОВ "ПІГМЕНТ ПЛЮС"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакофарбні матеріали"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВТОРСИРОВИНА ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕРІАТРИЧНИЙ ДОГЛЯД ЛТД"
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "ВАШ ПАРТНЕР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАШ ПАРТНЕР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕРІАТРИЧНИЙ ДОГЛЯД ЛТД"
Товариствоз обмеженою відповідальністю "ЕЛЬМА СТАНДАРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВ "ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВТОРСИРОВИНА ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬМА СТАНДАРТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакофарбні матеріали"
Товариствоз обмеженою відповідальністю "ЕЛЬМА СТАНДАРТ"
представник:
Гаврик Святослав Євгенійович
представник апелянта:
Гришун Ольга Олександрівна
представник відповідача:
Головченко Інна Сергіївна
представник кредитора:
ДЕГТЯРЬОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Безух Андрій Миколайович
СИРИЦЯ АНАТОЛІЙ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ