Ухвала від 03.04.2026 по справі 920/882/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

03.04.2026м. СумиСправа № 920/882/23(920/172/26)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/882/23(920/172/26)

заявника Головного управління ДПС у Сумській області

(вул. Іллінська, буд 13, м. Суми, Сумська

область, 40009, код ЄДРПОУ 43995469)

до відповідачів: 1. Сумська обласна рада (майдан Незалежності, б. 2, м. Суми,

40000, код ЄДРПОУ 23826636),

2. Управління майном Сумської обласної ради

(майдан Незалежності, б. 2, м. Суми,

40000, код ЄДРПОУ 21107251

3. ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Обласне комунальне підприємство Центральна районна аптека

№ 35 Буринського району (вул. Лесі Українки, буд. 1, Буринь,

Сумська обл., 41700, код ЄДРПОУ 01979428) в особі ліквідатора -

арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

(вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003).

про покладення субсидіарної відповідальності,

в межах справи № 920/882/25 про банкрутство Обласного комунального підприємства Центральна районна аптека № 35 Буринського району (юридична адреса: 41700, Сумська обл., м. Буринь, вул. Лесі Українки, буд. 1, код ЄДРПОУ 01979428)

УСТАНОВИВ:

06.02.2026 Головне управління ДПС у Сумській області надіслало на адресу суду Заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника (вх. № 560 від 06.02.2026), відповідно до змісту якої просить суд:

1. Покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у справі № 920/882/23 про банкрутство Обласного комунального підприємства Центральна районна аптека № 35 Буринського району (юридична адреса: 41700, Сумська обл., м. Буринь, вул. Лесі Українки, буд. 1, код ЄДРПОУ 01979428) на Сумську обласну раду (юридична адреса: 40000, м. Суми, майдан Незалежності 2, код ЄДРПОУ 23826636), Управління майном Сумської обласної ради (юридична адреса: 40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 21107251) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Стягнути в солідарному порядку з Сумської обласної ради (юридична адреса: 40000, м. Суми, майдан Незалежності 2, код ЄДРПОУ 23826636), Управління майном Сумської обласної ради (юридична адреса: 40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 21107251), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 529 495,41 грн (три мільйони п'ятсот двадцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять грн 41 коп) для забезпечення задоволення вимог кредиторів Обласного комунального підприємства Центральна районна аптека № 35 Буринського району у справі № 920/882/23.

3. Судовий збір стягнути на користь позивача з відповідачів у рівних частинах.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2026 справу розподілено для розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 17.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №920/882/23 (920/172/26). Постановив: справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/172/26 здійснювати в межах справи № 920/882/23 про банкрутство Обласного комунального підприємства Центральна районна аптека № 35 Буринського району, в окремому позовному провадженні. Залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Обласне комунальне підприємство Центральна районна аптека № 35 Буринського району (вул. Лесі Українки, буд. 1, Буринь, Сумська обл., 41700, код ЄДРПОУ 01979428) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003); встановив сторонам строки для надання процесуальних документів по суті спору.

23.03.2026 представник Управління майном Сумської обласної ради надав до суду Заяву (вх. № 1259 від 23.03.2026), відповідно до змісту якої зазначає, що заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження, про що постановити відповідну ухвалу.

23.03.2026 представник Сумської обласної ради надав до суду Заяву (вх. №№1245, 1426 від 23.03.2026), відповідно до змісту якої зазначає, що заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження, про що постановити відповідну ухвалу.

01.04.2023 представник Сумської обласної ради надала до суду Відзив на позовну заяву (вх. № 1658 від 01.04.2026), відповідно до змісту якого просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Приймаючи до уваги подане відповідачами клопотання щодо розгляду справи у позовному провадженні та з урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв'язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур'єрська доставка).

Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/882/25(920/172/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 29.04.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Позивачу, відповідачу та третій особі надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов'язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею - 03.04.2026.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
135385382
Наступний документ
135385384
Інформація про рішення:
№ рішення: 135385383
№ справи: 920/882/23
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності за зобов’язаннями боржника
Розклад засідань:
10.08.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
21.09.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
26.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
11.12.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
25.12.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
18.01.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
31.01.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
18.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
01.04.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
29.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
30.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
15.08.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
07.01.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
11.02.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
29.04.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2026 15:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Шаматрін Євгеній Миколайович
відповідач (боржник):
Березін Микола Якович
Обласне комунальне підприємство "Центральна районна аптека №35 Буринського району"
Обласне комунальне підприємство "ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА АПТЕКА №35 БУРИНСЬКОГО РАЙОНУ"
Обласне комунальне підприємство Центральна районна аптека № 35 м. Буринь
Сумська обласна рада
Управління майном Сумської обласної ради
за участю:
Атинський психоневрологічний інтернат
Буринський ВДВС у Конотопському районі Сумської області Східного МРУ Міністерства юстиції
Буринський районний суд Сумської області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Буринський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Хотінська селищна рада Сумського району
Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Шосткинський міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський міськрайонний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Обласне комунальне підприємство Центральна районна аптека № 35 м. Буринь
Сумська обласна рада
ТОВ "Компанія "НІКО- ТАЙС"
Управління майном Сумської обласної ради
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Буринський районний відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ПАТ "Медфарком-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
представник:
Мезенцева Оксана Петрівна
представник відповідача:
Курбатов Д.В.
представник заявника:
Баня Микита Віталійович
представник позивача:
Пшик Тетяна Сергіївна
представник скаржника:
Бондаренко Наталія Миколаївна
Мілованова Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В