Ухвала від 03.04.2026 по справі 920/546/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

03.04.2026м. СумиСправа № 920/546/25(920/1305/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/546/25(920/1305/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче

підприємство “Техно» (проспект Перемоги, буд. 18, м. Суми,

40020, код ЄДРПОУ 32318365) особі ліквідатора

арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича

(вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000),

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_3 (

АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області (40009,

м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

про покладення субсидіарної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

10.09.2025 ліквідатор подав до суду Заяву про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника від 10.09.2025 вих № 02-01/570 (вх. № 4888 від 10.09.2025). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд:

- Залучити до участі у справі № 920/546/25 про банкрутство ТОВ “НВП “ТЕХНО» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

- Покласти субсидіарну відповідальність по зобов'язання боржника - ТОВ “НВП “ТЕХНО» на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

- Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в солідарному порядку 633 753,70 гривень для забезпечення задоволення вимог кредиторів ТОВ “НВП “ТЕХНО» (код ЄДРПОУ 32318365).

- Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 6.4, Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) сплачений судовий збір в сумі 6 056,00 гривень.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2025 справу №920/546/25(920/1305/25) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 12.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №920/546/25(920/1305/25); постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 17.11.2025 суд задовольнив заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника від 10.09.2025 № 02-01/570 (вх. № 4888 від 10.09.2025).

18.12.2025 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Техно» Удовенко Р.П. надано до суду Заяву про встановлення порядку виконання судового рішення (вх. №6481 від 18.12.2025).

Ухвалою суду від 18.12.2025 суд призначив розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Техно» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про встановлення порядку виконання судового рішення у справі № 920/546/25(920/1305/25) від 18.12.2025 № 02-01/701 (вх. № 6481 від 18.12.2025) в судове засідання на 24.12.2025, 15:00.

Розгляд справи 24.12.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 22.12.2025 по 31.12.2025.

Ухвалою від 02.01.2026 суд призначив розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Техно» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про встановлення порядку виконання судового рішення у справі № 920/546/25(920/1305/25) від 18.12.2025 № 02-01/701 (вх. № 6481 від 18.12.2025) в судове засідання на 19.01.2026, 11:00.

05.01.2026 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/546/25(920/1305/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Техно» особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області про покладення субсидіарної відповідальності.

Ухвалою від 06.01.2026 суд зупинив провадження у справі № 920/546/25(920/1305/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Техно» особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області про покладення субсидіарної відповідальності, до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 , ухвалу Госпоадсрького суду Сумської області у справі № (20/546/25(920/1305/25) від 17.11.2025 залишено без змін.

13.03.2026 ліквідатор ТОВ «НВП «ТЕХНО» арбітражний керуючий Удовенко Р.П. надав до суду Заяву про поновлення провадження у справі від 13.03.2026 № 02-01/85 (вх. № 911 від 13.03.2026).

23.03.2026 матеріали справи № (20/546/25(920/1305/25) надійшли до Господарського суду Сумської області.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В зв'язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв'язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур'єрська доставка).

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/546/25(920/1305/25.

2. Призначити розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Техно» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про встановлення порядку виконання судового рішення у справі № 920/546/25(920/1305/25) від 18.12.2025 № 02-01/701 (вх. № 6481 від 18.12.2025) в судове засідання на 22.04.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання у справі № 920/546/25(920/1305/25), призначене на 22.041.2026, 12:00, за участю представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов'язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ГУ ДПС у Сумській області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею 04.03.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
135385381
Наступний документ
135385383
Інформація про рішення:
№ рішення: 135385382
№ справи: 920/546/25
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника
Розклад засідань:
07.05.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
18.06.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
30.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
24.12.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
11.03.2026 16:35 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
20.05.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
16.06.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Сумській області
арбітражний керуючий:
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
Ласюченко Павло Миколайович
Прийменко Сергій Володимирович
Смертяк Володимир Юрійович
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техно"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно"
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
Третьяков Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В