Ухвала від 03.04.2026 по справі 920/1332/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2026м. СумиСправа № 920/1332/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву Прокурора відділу Сумської обласної прокуратури, Васяновича Максима Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1332/24:

за позовом Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, код ЄДРПОУ 0352789126) в інтересах держави в особі позивачів:

1) Сумської обласної ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23826636);

2) Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9, код ЄДРПОУ 02013142)

до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З.Й. Красовицького» (40021, м. Суми, вул. Сумської артбригади, 15, код ЄДРПОУ 05481004);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» (40030, м. Суми, вул. О.Береста, 13, код ЄДРПОУ 40879290)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 62119 грн 03 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 06.04.2026, 10:45; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

01.04.2026 до суду надійшла заява Прокурора відділу Сумської обласної прокуратури, Васяновича Максима Володимировича (вх. № 1492 від 01.04.2026), про участь у судовому засіданні 06.04.2026 о 10:45 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/1332/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє подану заяву прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1332/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокурора відділу Сумської обласної прокуратури, Васяновича Максима Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1332/24 (вх. № 1492 від 01.04.2026) - задовольнити.

2. Забезпечити участь Прокурора відділу Сумської обласної прокуратури, Васяновича Максима Володимировича, у судовому засіданні 06 квітня 2026 року о 10:45 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/1332/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.04.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Попередній документ
135385312
Наступний документ
135385314
Інформація про рішення:
№ рішення: 135385313
№ справи: 920/1332/24
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 62119,03 грн
Розклад засідань:
24.12.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 15:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
02.02.2026 11:15 Господарський суд Сумської області
18.02.2026 11:45 Господарський суд Сумської області
18.03.2026 11:15 Господарський суд Сумської області
06.04.2026 10:45 Господарський суд Сумської області
22.04.2026 12:45 Господарський суд Сумської області
30.04.2026 12:45 Господарський суд Сумської області
20.05.2026 14:00 Господарський суд Сумської області