Ухвала від 26.03.2026 по справі 910/15270/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

26 березня 2026 року Справа № 910/15270/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Савка К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008 (код ЄДРПОУ 37508596)

до відповідача Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, буд. 20, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 04056612)

до відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033 (код ЄДРПОУ 37243279)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Філія Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Миколаївський портовий елеватор», вул. 1-а Слобідська, 122/1, м. Миколаїв, 54042 (код ЄДРПОУ 37506172)

про визнання вчинення реєстраційних дій незаконними; визнання незаконними дій державного реєстратора; скасування рішення про державну реєстрацію; визнання недійсним та скасування свідоцтва про реєстрацію права власності; визнання права власності

за участю представників учасників справи:

представник позивача: Колода Є.Г.

представник відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»: Уманець С.Г.

представник відповідача Виконавчого комітету Миколаївської міської ради: не з'явився

представник третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулось Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України з позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, до відповідача Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України», в якій просить суд:

1. Визнати вчинення реєстраційних дій АТ “ДПЗКУ» в частині звернення до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради щодо реєстрації державного майна за АТ “ДПЗКУ» незаконними.

2. Визнати незаконними дії Виконавчого комітету Миколаївської міської ради щодо реєстрації державного майна за АТ “ДПЗКУ» та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 6789831 від 31.05.2012.

3. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 15.05.2012 серія САЕ № 385038 про реєстрацію права власності за АТ “ДПЗКУ» нежитлова будівля (товарознавча), розташована за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Заводська, будинок 31а, загальною площею: 106, 5 кв.м. за реєстраційним номером 6789831, що належить Державі Україна.

4. Визнати за державою Україна в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (ЄДРПОУ 37508596) право власності на нерухоме майно - нежитлова будівля (товарознавча), розташована за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Заводська, будинок 31а, загальною площею: 106, 5 кв.м. за реєстраційним номером 6789831.

Позивач просить суд здійснити розподіл судових витрат у даній справі на користь Мінекономіки за реквізитами: код за ЄДРПОУ 37508596, UA958201720343120001000079547 в Державній казначейській службі України, м. Київ (вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 26.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 задоволено заяви представника позивача Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України та представника відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про участь представників сторін в підготовчому засіданні, що призначено на 26.03.2026 о 12:20 год., та в усіх наступних засіданнях суду в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В підготовче засідання відповідач Виконавчий комітет Миколаївської міської ради та третя особа явку повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120 ГПК України.

24.02.2026 до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» від відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» надійшов відзив (вх. № 2511/26 від 24.02.2026).

Поданий відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

26.02.2026 до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» від відповідача Виконавчого комітету Миколаївської міської ради надійшло клопотання (вх. № 2653/26 від 26.02.2026) про долучення доказів.

Подане клопотання з додатками судом долучено до матеріалів справи.

16.03.2026 до суду від позивача Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України надійшла заява (вх. № 3443/26 від 16.03.2026) про уточнення позову.

Судом встановлено, що подана заява фактично є заявою про зміну предмета позову.

В підготовчому засіданні представник позивача усно підтримав подану заяву. Представник відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» проти задоволення заяви не заперечував.

В підготовчому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду поданої заяви на наступне підготовче засідання.

17.03.2026 до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» від відповідача Виконавчого комітету Миколаївської міської ради надійшла заява (вх. № 3516/26 від 17.03.2026) про розгляд справи без участі представника позивача.

Подану заяву судом долучено до матеріалів справи та в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України задоволено. Справа розглядається за відсутності представника відповідача.

19.03.2026 до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» від відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» надійшло клопотання (вх. № 3683/26 від 19.03.2026) про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 04.02.2026.

Подане клопотання з додатками судом долучено до матеріалів справи.

26.03.2026 до суду від позивача Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України надійшла заява (вх. № 4192/26 від 26.03.2026) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що Виконавчий комітет Миколаївської міської ради не є належним відповідачем у цій справі, оскільки предметом спору є не правомірність її рішення як суб'єкта владних повноважень, а відсутність правових підстав для виникнення права приватної власності в АТ «ДПЗКУ» на майно, що є державною власністю. За твердженнями позивача, порушником прав держави є виключно АТ «ДПЗКУ» як особа, що неправомірно обліковує державне майно як власне приватне та зареєструвала за собою право власності на майно без відповідного рішення держави як власника.

Зважаючи на вищевикладене, позивач зазначає про відсутність предмета спору між позивачем та Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.

В підготовчому засіданні представник позивача просив суд відкласти розгляд клопотань позивача на наступне підготовче засідання з метою надання пояснень по суті спору.

В підготовчому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду поданої заяви на наступне підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представники сторін усно просили суд витребувати у відповідача виконавчого комітету Миколаївської міської ради докази та письмові пояснення щодо об'єкта нерухомого майна та його державної реєстрації.

Керуючись ст. 80, 81 ГПК України, з метою встановлення обставин у даній справі, судом задоволено усне клопотання сторін.

Інші заяви або клопотання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів, надання можливості учасникам процесу скористатись наданим їм законом процесуальними правами, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 24.04.2026 о 12:40 год.

Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

3. Копію ухвали направити на адресу третьої особи із відміткою «Cудова повістка».

4. Особи, які братимуть участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник позивача Колода Євгеній Георгійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

- представник позивача Жук Богдан Євгенович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 )

- представник позивача Примаченко Катерина Валентинівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 )

- представник відповідача адвокат Уманець Сергій Григорович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

5. Зобов'язати відповідача Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в строк до 22.04.2026 (включно) подати суду документацію (технічні паспорти, акт прийому-передачі майна, інше) щодо об'єкта нерухомого майна - нежитлова будівля (товарознавча), розташована за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Заводська, будинок 31а, загальною площею: 106,5 кв. м. за реєстраційним номером 6789831.

6. Зобов'язати відповідача Виконавчий комітет Миколаївської міської ради в строк до 22.04.2026 (включно) подати суду:

- документи, на які міститься посилання в рішенні виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 466 від 27.04.2012 «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна за юридичними особами» щодо оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна за ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України";

- письмові пояснення щодо розбіжностей у відомостях про площу об'єкта нерухомості за адресою Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Заводська, будинок 31а в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та інформації, яка зазначена в свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 15.05.2012.

7. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов'язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повну ухвалу складено 02.04.2026

Суддя Е. М. Олейняш

Попередній документ
135384913
Наступний документ
135384915
Інформація про рішення:
№ рішення: 135384914
№ справи: 910/15270/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: Визнання реєстраційних дій незаконними, визнання незаконними дій та скасування рішення, скасування свідоцтва, визнання права власності
Розклад засідань:
26.03.2026 12:20 Господарський суд Миколаївської області
24.04.2026 12:40 Господарський суд Миколаївської області