02.04.2026 Справа № 914/1089/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., при секретарі Полюхович Х.М., розглянувши матеріали подання (вх.№1431/26): приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича
про: обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України Пантелєєва Максима Олександровича, м. Дніпро
у справі №914/1089/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НТ Руна», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнісопт», м. Львів
про стягнення заборгованості
від приватного виконавця: Маковецький Зорян Вікторович - приватний виконавець
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НТ Руна», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнісопт», м. Львів про стягнення 672 898,74грн. заборгованості, з якої: 630 929,00 грн. - сума основного боргу, 33 551,59грн. - пеня, 5047,43грн. - інфляційні втрати та 3370,72грн. - 3% річних. Також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 8074,78грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8. Також просить покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 40 000,00грн. Одночасно у прохальній частині позовної заяви позивач просить зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду.
16.06.2025 року Господарським судом Львівської області ухвалено рішення по даній справі, яким позов задоволено. 28.07.2025 року Господарським судом Львівської області видано наказ у справі. 02.07.2025 року Господарським судом Львівської області ухвалено додаткове рішення по даній справі, яким заяву про стягнення витрат на правничу професійну допомогу задоволено. 26.08.2025 року Господарським судом Львівської області видано наказ у справі.
Через систему “Електронний суд» 30.03.2026 року надійшло подання від 30.03.2026 року приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича за вх.№1431/26 від 30.03.2026 року, в якому просить тимчасово обмежити громадянина України - Пантелєєва Максима Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 02.04.2018 р., органом - 1202, дійсний до 02.04.2028 р., як керівник Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІСОПТ», код ЄДРПОУ 44462524 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, що покладені на нього, як на керівника боржника - юридичної особи за наказом № 914/1089/25 виданого 28.07.2025 року Господарським судом Львівської області та наказом № 914/1089/25 виданого 26.08.2025 року Господарським судом Львівської області.
Згідно ч. 4 ст. 337 ГПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Ухвалою суду від 31.03.2026 року прийнято подання (вх.№1431/26) Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича до розгляду та розгляд подання призначено на 02.04.2026 року о 11:50 год.
В судове засідання 02.04.2026 року приватний виконавець явку забезпечив, підтримав подане подання та просить його задоволити в повному обсязі.
02.04.2026 року через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про надання можливості представнику ТзОВ «Юнісопт» - адвокату Гунько О.Є. ознайомитися з матеріалами справи №914/1089/25 в електронному вигляді через систему «Електронний суд» та просить відкласти судове засідання на іншу дату.
Стаття 42 ГПК України визначає, що учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Судом надано доступ представнику відповідача до матеріалів електронної справи з метою ознайомлення з матеріалами справи №914/1089/25. Щодо відкладення розгляду справи, то суд зазначає, що стаття ст. 337 ГПК України, передбачає негайний розгляд подання приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Відтак, у суду відсутні правові підстави для відкладення розгляду подання приватного виконавця.
Розглянувши подання, суд зазначає таке.
Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича перебуває зведене виконавче провадження №79256720 до складу якого входять:
- виконавче провадження № 78921622 з примусового виконання наказу № 914/1089/25 виданий 28.07.2025 року Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісопт" (79007, м. Львів, вул. Шпитальна, будинок 9, офіс 10, код ЄДРПОУ 44462524) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ Руна" (04053, м. Київ, вул. Винниченка Володимира, будинок 7, офіс 11, код ЄДРПОУ 44773499) 672 898,74 грн. заборгованості, з якої: 630 929,00грн. - основний борг, 33 551,59 грн. - пеня, 5 047,43 грн. - інфляційні втрати, 3 370,72 грн. - 3% річних та 8 074,78грн. судового збору. Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду від 19.06.2025 року у справі № 914/1089/25 здійснювати нарахування трьох процентів річних на суму непогашеної заборгованості до моменту виконання цього рішення в частині стягнення 630 929,00грн. простроченого основного боргу за наступною формулою: С х 3 х Д: К : 100, де: С - сума простроченого основного боргу; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявне прострочення заборгованості з основного боргу;
- виконавче провадження № 79251530 з примусового виконання наказу № 914/1089/25 виданий 26.08.2025 року Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісопт" (79007, м. Львів, вул. Шпитальна, будинок 9, офіс 10, код ЄДРПОУ 44462524) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ Руна" (04053, м. Київ, вул. Винниченка Володимира, будинок 7, офіс 11, код ЄДРПОУ 44773499) 40 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Судом встановлено, що за вказаними виконавчими документами боржником є - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОПТ", код ЄДРПОУ 44462524, 79007, м. Львів, вул. Шпитальна, будинок 9, офіс 10. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОПТ", код ЄДРПОУ 44462524, є -Пантелєєв Максим Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
21.08.2025 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №78921622, якою зобов'язано боржника подати декларацію про доходи і майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.
Постанову про відкриття виконавчого провадження скеровано боржнику, рекомендованою кореспонденцією, з повідомленням про вручення, на адресу згідно даних виконавчого документа, а саме: 79007, м. Львів, вул. Шпитальна, буд. 9, офіс 10, що підтверджується списком поштових відправлень № 793 від 22.08.2025 року, який знаходиться в матеріалах поданого подання.
Вимоги постанови про відкриття виконавчого провадження боржником не виконано, декларації про майновий стан юридичної особи боржника, не подано, в матеріалах поданого подання такі докази відсутні.
Судом встановлено, що 21.08.2025 року на все рухоме та нерухоме майно боржника, накладено арешт та на кошти боржника у межах суми стягнення, яку скеровано для виконання банкам-учасникам електронного обміну за допомогою кваліфікованого електронного підпису та на адреси банків, які не є учасниками електронного обміну.
Згідно відповіді ДФС України, яка додана до матеріалів подання, у боржника є відкриті рахунки в АБ «Укргазбанк», АТ «Укрсиббанк», АТ «ОТП Банк» та АТ «Райффайзен Банк», та з рахунків боржника здійснено часткове списання коштів у сумі 65 103,15 грн., які розподілено та перераховано у відповідності до вимог закону.
Згідно відповіді МВС, яка додана до матеріалів подання, за боржником не зареєстроване рухоме майно.
Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстроване нерухоме майно.
02.10.2025 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 79251530, якою зобов'язано боржника подати декларацію про доходи і майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.
Постанову про відкриття виконавчого провадження скеровано боржнику, рекомендованою кореспонденцією, з повідомленням про вручення, на адресу згідно даних виконавчого документа, а саме: 79007, м. Львів, вул. Шпитальна, буд. 9, офіс 10, що підтверджується списком поштових відправлень № 806 від 08.10.2025 року, який знаходиться в матеріалах справи. Вимоги постанови про відкриття виконавчого провадження боржником не виконано, декларації про майновий стан юридичної особи боржника, не подано.
02.10.2025 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника в межах суми стягнення за виконавчим провадженням № 79251530.
02.10.2025 року виконавчі провадження об'єднано у зведене виконавче провадження № 79256720, про що винесено відповідну постанову приватним виконавцем.
Приватний виконавець зазначає, що за місцемзнаходження юридичної особи, згідно даних виконавчого документа, боржником постанови про відкриття виконавчих проваджень не отримано, відтак 17.10.2025 року приватним виконавцем здійснено вихід за адресою місцязнаходження юридичної особи боржника ТзОВ «ЮНІСОПТ», код ЄДРПОУ 44462524, а саме, м. Львів, вул. Шпитальна буд. 9, офіс 10 та з'ясовано, що за даною адресою боржник не знаходиться, здійснити перевірку майнового стану боржника та встановити належне, юридичній особі боржнику майно не вдалося.
13.11.2025 року приватним виконавцем скеровано виклик керівнику юридичної особи боржника Пантелєєву Максиму Олександровичу, на адресу реєстрації останнього згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 та на адресу місцязнаходження юридичної особи боржника ТзОВ «ЮНІСОПТ», код ЄДРПОУ 44462524, 79002, а саме м. Львів, вул. Шпитальна буд. 9, офіс 10.
Даним викликом приватного виконавця, керівника юридичної особи боржника - Пантелєєва Максима Олександровича зобов'язано: з'явитися в офіс приватного виконавця 25.11.2025 року та одночасно із зобов'язанням з'явитися боржника зобов'язано надати: декларацію про доходи та майно боржника відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»; інформацію щодо основних засобів та матеріальних цінностей, що перебувають на балансі (у власності) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОПТ», код ЄДРПОУ 44462524 та на які можна звернути стягнення з метою виконання рішення суду; пояснення керівника або іншої уповноваженої особи за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про наявність готівки в національній та іноземній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майно, обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки , з наданням копій підтверджуючих документів. Та роз'яснено про відповідальність за невиконання законних вимог приватного виконавця.
Надіслання цього виклику підтверджується списком поштових відправлень № 818 від 18.11.2025 року, який знаходиться в матеріалах справи.
Приватний виконавець стверджує, що Пантелєєв Максим Олександрович, на скерований йому виклик не з'явився, запитуваної інформації приватним виконавцем не надав, що свідчить про свідоме ухилення керівником юридичної особи боржника від виконання рішення суду та вимог приватного виконавця, про що 25.11.2025 року приватним виконавцем складено відповідний акт.
26.11.2025 року приватним виконавцем повторно скеровано виклик керівнику юридичної особи боржника - Пантелєєву Максиму Олександровичу, на адресу реєстрації останнього згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 та на адресу місцязнаходження юридичної особи боржника ТзОВ «ЮНІСОПТ», код ЄДРПОУ 44462524, 79002, а саме м. Львів, вул. Шпитальна буд. 9, офіс 10.
Зокрема, керівника юридичної особи боржника Пантелєєва Максима Олександровича зобов'язано: з'явитися в офіс приватного виконавця 10.12.2025 року та надати інформацію щодо майнового стану юридичної особи боржника та інформації щодо виконання рішень суду. Надіслання цього виклику підтверджується списком поштових відправлень №824 від 28.11.2025 року.
Приватний виконавець повідомляє, що Пантелєєв Максим Олександрович на скерований йому виклик не з'явився, запитуваної інформації приватним виконавцем не надав, що свідчить про свідоме ухилення керівником юридичної особи боржника від виконання рішення суду та вимог приватного виконавця, про що 10.12.2025 року приватним виконавцем складено відповідний акт.
12.12.2025 року на адреси керівника юридичної особи боржника скеровано вимогу приватного виконавця, якою Пантелєєва Максима Олександровича зобов'язано з'явитися в офіс приватного виконавця 30.12.2025 року та одночасно із зобов'язанням з'явитися, боржника зобов'язано надати: декларацію про доходи та майно боржника відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»; інформацію щодо основних засобів та матеріальних цінностей, що перебувають на балансі (у власності) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОПТ», код ЄДРПОУ 44462524 та на які можна звернути стягнення з метою виконання рішення суду та надати іншу необхідну для виконання рішення суду інформацію. Скерування вимоги приватного підтверджується списком поштових відправлень № 831 від 16.12.2025 року.
На вимогу приватного виконавця від 12.12.2025 року із зобов'язанням надати фінансову документацію юридичної особи боржника, 30.12.2025 року, ОСОБА_1 , не з'явився, про причини не повідомив, про що 02.01.2026 року приватним виконавцем складено відповідний акт приватного виконавця та скеровано лист у якому повідомлено, що 21.01.2026 року о 15:00 год. за адресою АДРЕСА_2 , щодо ОСОБА_1 , буде складено адміністративний протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП.
Скерування даного повідомлення на адреси боржника підтверджується списком поштових відправлень № 838 від 08.01.2026 року.
21.01.2026 року керівник юридичної особи боржника ТзОВ «ЮНІСОПТ», код ЄДРПОУ 44462524, Пантелєєв Максим Олександрович в офіс приватного виконавця за адресою АДРЕСА_2 не з'явився, про що 21.01.2026 року о 18:00 год. приватним виконавцем складено відповідний акт.
22.01.2026 року приватним виконавцем повторно скеровано лист у якому повідомлено, що 04.02.2026 року о 14:00 год., за адресою АДРЕСА_2 , щодо Пантелєєва Максима Олександровича, буде складено адміністративний протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП. Скерування даного повідомлення на адреси боржника підтверджується списком поштових відправлень № 846 від 23.01.2026 року.
04.02.2026 року керівник юридичної особи боржника ТзОВ «ЮНІСОПТ», код ЄДРПОУ 44462524, Пантелєєв Максим Олександрович в офіс приватного виконавця за адресою АДРЕСА_2 , не з'явився, про що 04.02.2026 року о 18:00 год., приватним виконавцем складено відповідний акт та протокол про адміністративне правопорушення № 1.
Протокол № 1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-13 КУпАП від 04.02.2026 року, складено за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності та скеровано на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2026 року у справі №461/1170/26, визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 грн. штрафу в дохід держави. Стягнуто із Пантелєєва Максима Олександровича в користь ДСА України 655,60 грн. судового збору.
Згідно відповіді ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області від 14.11.2025 р. за вих. № 1201.4.1-15107/1201.4-25 керівник боржника - юридичної особи, Пантелєєв Максим Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 02.04.2018 р., органом - 1202, дійсний до 02.04.2028 року.
Приватний виконавець зазначає, що заборгованість по зведеному виконавчому провадженні № 79256720 станом на 26.03.2026 р. з урахуванням суми основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження становить 728 913,72 грн. За результатами повної перевірки майнового стану боржника встановлено: у боржника відсутні кошти, рухоме та нерухоме майно на які можливо звернути стягнення з метою забезпечення виконання рішення суду. Будучи належним чином ознайомленим із вимогами виконавчого документа, керівник боржника - юридичної особи не вживає жодних заходів щодо виконання вимог рішення суду та ухиляється від його виконання. Саме на ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОПТ», код ЄДРПОУ 44462524, покладено обов'язок виконання судового рішення, оскільки керівник юридичної особи наділений адміністративно-розпорядними функціями, здійснює управління юридичною особою та її господарською діяльністю.
Відтак, приватний виконавець стверджує, що матеріалами подання приватного виконавця підтверджується, що приватним виконавцем вжито вичерпний перелік заходів примусового виконання для реального, своєчасного та ефективного виконання рішення суду, однак у зв'язку з відсутністю достатньої суми коштів на рахунках боржника в банківських установах та рухомого/нерухомого майна, неможливо забезпечити повне виконання рішення суду, отже обмеження права виїзду за межі України керівника боржника буде найдієвішим та на даний час фактично єдиним способом спонукати його виконувати рішення суду.
Розглянувши подання, суд доходить таких висновків.
Положеннями статті 313 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
За пунктом 5 частини 1, частини 2 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до частин 1-3 статті 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Так, відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
Статтею 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права від 16.12.1966 передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з'являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.
Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Верховним Судом у постанові від 19.08.2020 по справі № 910/8130/17 наголошено, що Закон України «Про виконавче провадження» є спеціальною нормою права, якою врегульовано умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які відповідно до закону підлягають примусовому виконанню. Тобто вказаним Законом врегульовано права та обов'язки осіб, на правовідносини яких розповсюджується дія такої норми права. Відтак, якщо спеціальною нормою права (пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження») передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів, то обмеження виконавця у такому праві означатиме порушення прав виконавця, які визначені спеціальною нормою права, а саме Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.
Аналіз Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» дає підстави для висновку про те, що ним (законом) передбачені юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. У зв'язку з цим з метою всебічного і повного з'ясування усіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов'язків учасників спірних правовідносин заявник повинен надати достатньо підтверджені відомості про те, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або частково. Ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків, у зв'язку з чим і здійснюється примусове виконання. Саме це і є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Відповідно до статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Суд приходить до висновку, що керівник боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОПТ" - Пантелєєв Максим Олександрович ухиляється від виконання судових рішень, що є підставою для застосування до нього заходу примусового виконання, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Суд зазначає, що саме на Пантелєєва Максима Олександровича, як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОПТ», код ЄДРПОУ 44462524, покладено обов'язок виконання судового рішення, оскільки керівник юридичної особи наділений адміністративно-розпорядними функціями, здійснює управління юридичною особою та її господарською діяльністю.
Приватним виконавцем у повному обсязі було вчинено необхідні дії для примусового виконання судових рішень у зведеному виконавчому провадженні, проте керівник боржника ухиляється від виконання покладених на нього обов'язків щодо такого виконання, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішень суду в межах зведеного виконавчого провадження не здійснює, на виклики виконавця не з'являється, необхідні документи, витребувані виконавцем не надає, причини нез'явлення та ненадання документів не наводить, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження».
Ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань є оціночним поняттям, у зв'язку з чим доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання покладається на виконавця, який ініціює встановлення тимчасового обмеження у виїзді особи за межі України. Ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника судовим рішенням, може полягати як в активних діях (нез'явлення на виклики державного виконавця, приховування майна, доходів тощо), так і в пасивних діях (невжиття будь-яких заходів для виконання обов'язку сплатити кошти).
Зі встановлених вище обставин справи вбачається, що боржником, який обізнаний про наявність заборгованості по винесених рішеннях, які об'єднані у зведене виконавче провадження, та заборгованості підтверджені рішеннями суду, не було забезпечено зворотного зв'язку із приватним виконавцем, не було виконано вимог приватного виконавця, не було вжито жодних заходів, спрямованих на виконання покладених на нього обов'язків рішеннями суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що приватним виконавцем доведено факт ухилення керівника боржника від виконання судових рішень у зведеному виконавчому провадженні, відтак подання підлягає задоволенню.
Враховуючи приписи чинного законодавства щодо обов'язковості виконання судових рішень (ст.18 ГПК України), відповідно до норм статті 337 ГПК України, п.19 ч. 3 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження», суд вважає, що подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Подання Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОПТ" - Пантелєєва Максима Олександровича - задоволити.
2. Тимчасово, строком на шість місяців з дня постановлення даної ухвали, обмежити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 02.04.2018 р., органом - 1202, дійсний до 02.04.2028 р., як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІСОПТ», код ЄДРПОУ 44462524 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, що покладені на нього, як на керівника боржника - юридичної особи по зведеному виконавчому провадженні № 79256720, що перебуває на виконанні в приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича по справі №914/1089/25.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2026 року.
Суддя Коссак С.М.