вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1321/22 (363/1629/24)
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
до ОСОБА_1
про стягнення 59 590,69 грн
у межах справи № 911/1321/22
про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Без виклику учасників справи
1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа № 911/1321/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) в якій введено процедуру реструктуризації боргів та ухвалою суду від 03.07.2023 затверджено план реструктуризації боргів.
2. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.05.2024, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), справу № 363/1629/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс», позивач) до ОСОБА_1 про стягнення 59 590,69 грн передано на розгляд до Господарського суду Київської області.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеного складу суду від 24.06.2023 вищевказану справу передано на розгляд судді Янюк О.С., яка ухвалою суду від 01.07.2024, зокрема: прийняла її до розгляду в межах справи № 911/1321/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; постановила здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою суду від 04.11.2024, зокрема, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зупинено провадження у справі № 911/1321/22 (363/1629/24) до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Пунктом 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, зупинення провадження у справі з указаної підстави є таким, що залежить від фактичного існування відповідних обставин, а відтак потребує їх періодичної перевірки судом.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд, з метою перевірки підстав для поновлення провадження у справі, вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду актуальні відомості щодо його перебування у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 12, 77, 229, 234-235, 252 ГПК України, суд
Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду у строк до 04.05.2026 відомості щодо його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, зокрема у складі добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або про припинення/закінчення строку дії його контракту.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.04.2026 та та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Янюк
Повна ухвала складена 03.04.2026.