вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/997/25
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши
клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті бізнес альянс» Сидорчука Івана Сергійовича
про витребування доказів у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті бізнес альянс» (вул. Ушакова, 21, м. Бориспіль Київської області, 08301; ідентифікаційний код 41082713)
Без виклику учасників справи
1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа № 911/997/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті бізнес альянс» (далі - ТОВ «Ліберті бізнес альянс», боржник, банкрут) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 11.12.2025 здійснює арбітражний керуючий Сидорчук Іван Сергійович (свідоцтво № 2041 від 10.11.2021; далі - ліквідатор).
2. 31.03.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від ліквідатора до суду надійшло клопотання № 01-20/86 (вх. № 5501/26) в якому на підставі ст.12-1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить зобов'язати Державну міграційну службу України надати інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянина України ОСОБА_1 .
Зазначає, що в ході розгляду справи № 911/997/25 установлено, що податкова заборгованість банкрута утворилася протягом 2018-2019 років, а господарська діяльність припинилася в середині 2018 року. Згідно з даними, наданими ГУ ДПС у Київській області, засновником та керівником ТОВ «Ліберті бізнес альянс» в цей період був ОСОБА_1 .
З метою належного виконання повноважень ліквідатора стосовно виявлення правових підстав для покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб боржника, ліквідатором засобами поштового зв'язку направлений запит № 01-20/ від 17.03.2026 до Державної міграційної служби України про надання інформації щодо місця проживання (реєстрації) громадянина України, засновника та керівника ТОВ «Ліберті бізнес альянс» ОСОБА_1 . У відповідь на вказаний запит Державна міграційна служба України відмовила у наданні запитуваної інформації з підстав того, що у постанові суду від 11.12.2025 у справі № 911/997/25 не зазначено, що Селютина Є.Б. визнано боржником.
2.1. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
При цьому, судом береться до уваги положення ч. 4 ст. 6 КУзПБ, якою передбачено, що під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство господарський суд керується принципом процесуальної економії.
Так, витребування доказів судом за клопотанням учасників справи урегульовано ст. 81 ГПК України, проте, вказаною статтею не передбачено порядку розгляду таких клопотань, у зв'язку з чим, суд з метою процесуальної економії часу при розгляді справи № 911/997/25, визнав за можливе встановити такий порядок самостійно, а саме, без виклику учасників справи.
2.2. Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб.
Частиною 2 ст. 12-1 КУзПБ передбачено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пунктами 2, 4 ч. 2 ст. 81 ГПК передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Як зазначає ліквідатор у своєму клопотанні, згідно з даними, наданими ГУ ДПС у Київській області, засновником та керівником ТОВ «Ліберті бізнес альянс» у період 2018-2019 років був ОСОБА_1 . Проте жодних доказів на підтвердження вказаних обставин ліквідатором суду не надано, а тому правових підстав щодо витребування відповідної інформації щодо зазначеної особи суд не має.
Крім того суд позбавлений можливості самостійно перевірити чи наявна/відсутня вказана інформацію з підстав того, що матеріали справи № 911/997/25 супровідним листом від 04.02.2026 № 02-04/911/997/25 направлені до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого на постанову суду від 11.12.2025, та станом на день постановлення даної ухвали до суду повернуті не були.
Ураховуючи зазначені обставини суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора подане без дотримання ч. 2 ст. 81 ГПК України, у зв'язку з чим підстав для його задоволення у даному випадку немає.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 60, 61 КУзПБ, ст.ст. 12, 14, 77, 81, 169, 170, 234-235 ГПК України, суд
У задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті бізнес альянс» Сидорчука Івана Сергійовича про витребування доказів від 31.03.2026 № 01-20/86 (вх. № 5501/26) - відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 02.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Янюк
Повна ухвала складена 02.04.2026.