03 квітня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 733/63/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1120/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням повнолітнього сина,
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2026 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12 січня 2026 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання - 30 червня 2026 року, але не пізніше досягнення останнім 23-х річного віку. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 1 331,20 грн судового збору.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, якою визначені вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб)
Подана апеляційна скарга зазначеним вимогам не відповідає, оскільки у скарзі не зазначено позивачку ОСОБА_2 та її місце проживання.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.
ОСОБА_1 , звернувшись з апеляційною скаргою на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2026 року, не вказує, що просить зробити суд апеляційної інстанції за результатами розгляду його скарги (наприклад, скасувати судове рішення повністю або частково і увалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення тощо).
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У разі подання до суду документів в електронній формі, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).
Апеляційну скаргу сформовано в системі «Електронний суд», проте доказів надсилання її копії та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 , яка не зареєстрована у системі «Електронний суд», відповідачем не надано.
Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, з наданням 7-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків, а саме:
1) подати виправлену апеляційну скаргу із зазначенням позивачки ОСОБА_2 та її місце проживання, а також клопотання щодо оскаржуваного рішення, тобто вказати у резолютивній частині скарги, що необхідно зробити суду апеляційної інстанції з оскаржуваним рішенням за результатами розгляду скарги;
2) надіслати копію виправленої апеляційної скарги з додатками засобами поштового зв'язку з описом вкладення ОСОБА_2 , надавши апеляційному суду відповідні докази.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням повнолітнього сина залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Н.В. Шитченко