Єдиний унікальний номер справи: 766/17725/25
Номер провадження: 22-ц/819/837/26
про відкриття апеляційного провадження у справі
03.04.2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів: Приходько Л.А., Радченка С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонофлотська 33» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 березня 2026 року в цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонофлотська 33» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги ЖКГ,-
17 березня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, якою відмовив Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Червонофлотська 33» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги ЖКГ з ОСОБА_1 .
25 березня 2026 року голова ОСББ «Червонофлотська 33» Леоненко Т.В., в межах строку на апеляційне оскарження, через «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 30 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху через неподання доказів надсилання копії апеляційної скарги й копій доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 та для усунення зазначеного в ухвалі недоліку апеляційної скарги скаржнику надано строк десять днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСББ «Червонофлотська 33» отримало в електронному кабінеті 30.03.2026 року о 20:10 год.
01 квітня 2026 року, на виконання вимоги зазначеної вище ухвали суду, голова ОСББ «Червонофлотська 33» Леоненко Т.В. подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила фіскальний чек на підтвердження направлення копії апеляційної скарги й копій доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 .
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Згідно з ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу про відмову у видачі судового наказу розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Таким чином, апеляційний суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонофлотська 33» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 березня 2026 року.
Розгляд справи проводити у порядку письмового провадження.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 766/17725/25.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст.360 ЦПК України в строк десять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В. (суддя-доповідач), Приходько Л.А., Радченка С.В., у порядку, передбаченому ч.2 ст.369 ЦПК України без виклику учасників справи.
Відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді: Л.А. Приходько
С.В. Радченко