Провадження №2-н/748/106/26
Єдиний унікальний № 748/955/26
про відмову у видачі судового наказу
01 квітня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, -
27.03.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від КП «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання в сумі 1 933,58 грн, як утворилася за період з 01.12.2025 р. по 01.03.2026 р. та стягнути на користь КП «Чернігівводоканал» витрати на судовий збір в сумі 332,80 грн.
У заяві про видачу судового наказу заявник зазначив боржника як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , власніть за якою виникла заборгованість: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно із відповіді № 2528509 від 30.03.2026 р. з ЄДДР, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Дата реєстрації: 14.02.1989 р.
Відповідно до відповіді № 2542714 від 31.03.2026 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що боржник не є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 за яким виникла заборгованість за послуги з централізованого водопостачання.
Згідно із відповіді з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 01.04.2026 р. № 470810683, встановлено, що право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.
Так, « АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією на сайті Киїнської територіальної громади Чернігівської області, Чернігівського району: https://kyinska-gromada.gov.ua/news/1723796152/.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, встановлено, що заборгованість, яка виникла за вищевказаною адресою, не відносить до ОСОБА_2 , оскільки місце реєстрації боржника інше і не збігається із адресою, за якою утворилася заборгованість, а також зазначений заявником боржник не є власником будинку, за яким просять стягнути борг за спожиту електричну енергію, з чого слідує, що не вбачається виникнення права грошової вимоги саме до ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суд -
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кухта В.О.