Справа № 584/1600/25
Провадження № 2/584/274/26
03.04.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про визнання недійсним договору оренди землі,
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, відзив на позов не подала.
Представник відповідача - Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" в судове засідання не з'явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав, просив підготовче засідання провести за його відсутності, клопотав про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області доказів, а саме оригіналу договору оренди земельної ділянки від 02.04.2007, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Biol business" та Зубарь М.Л.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Представник позивача подав відповідь на відзив на позовну заяву.
За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку відповідачу - Сільськогосподарському споживчому кооперативу "Ярославна"строку для подання заперечень.
Клопотання представника відповідача про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригіналу договору оренди земельної ділянки від 02.04.2007, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Biol business" та ОСОБА_2 , з доказами його реєстрації, не підлягає задоволенню з огляду на те, що разом з позовною заявою позивачем було подано до суду електронну копію вказаного договору, а відповідач в силу ч. 6 ст. 95 ЦПК України може клопотати перед судом про витребування у позивача оригіналу вказаного письмового доказу.
Під час розгляду справи по суті підлягають дослідженню пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, а також письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд,
1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про визнання недійсним договору оренди землі,закрити.
2. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про визнання недійсним договору оренди землі,до судового розгляду по суті на 16-30 год. 4 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.
3. Встановити відповідачу Сільськогосподарському споживчому кооперативу "Ярославна" п'ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
4. Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).
5. У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв