вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про затвердження плану реструктуризації боргів
"02" квітня 2026 р. Справа № 907/921/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
про неплатоспроможність,
Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.
Учасники судового засідання:
від заявника - Станкович О.Ю. не з'явилася,
керуючий реструктуризацією - Ракущинець А.А., не з'явився,
від кредиторів - не з'явилися,
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про свою неплатоспроможність, в якій зазначила, що є боржником перед кредиторами фінансовими установами, зобов'язання перед якими не здатна виконати без відновлення платоспроможності.
Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №66 від 15.02.2013 року.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено на сайті судової влади за номером публікації: 77011, дата публікації: 03.09.2025 року. Встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В межах строку для заявлення грошових вимог конкурсними кредиторами до господарського суду надійшли заяви кредиторів, які прийняті судом та призначені до розгляду у попередньому засіданні.
Ухвалою суду від 25.11.2025 затверджено розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 :
- Акціонерне Товариство "Акцент-Банк", з грошовими вимогами у загальному розмірі 37 935.99 грн та 6056.00 грн. судового збору.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", з грошовими вимогами у загальному розмірі 78 204.00 грн., та 4844.80 грн. судового збору.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН", з грошовими вимогами у загальному розмірі 29 131.54 грн та 4844.80 грн судового збору.
Цією ухвалою від 25.11.2025 суд приписав керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому, зокрема, провести збори кредиторів відповідно до приписів КУзПБ та за їх результатами подати до суду відповідні матеріали та заяви.
Підсумкове засідання у справі призначено на 17.02.2026, відкладалося на 03.03.2026 та на 02.04.2026 року.
До дня судового засідання 02.04.2026 до справи надійшли такі заяви по суті справи та з процесуальних питань: Заява про затвердження Плану реструктуризації заборгованості фізичної особи боржника ОСОБА_1 , що схвалений конкурсними кредиторами боржника з правом вирішального голосу.
Керуючим реструктуризацією Ракущинцем та боржником ОСОБА_1 подано до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.
Кредитори заяв з процесуальних питань не подали.
Суд, враховуючи безпекову ситуацію, а також наявні матеріали справи, що містять відомості про вирішення усіх питань провадження та відсутність заперечень кредиторів і боржника стосовно розгляду та затвердження плану погашення вимог боржника, ухвалює розглянути справу за наявними матеріалами без участі учасників справи.
Збори кредиторів оформлені протоколом (том 6 а.с. 195), за участю уповноважених представників кредиторів шляхом опитування, про що зафіксовано бюлетенями голосування кредиторів, відомості з яких внесено до протоколу зборів кредиторів.
Участь в голосуванні прийняли усі кредитори через своїх представників, проголосувавши «за» одноголосно, а саме: Акціонерне Товариство "Акцент-Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН".
Голосували: За - ТОВ «МІЛОАН» 29 132 голосів, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 78 204 голосів, АТ «Акцент-Банк» 37 936 голосів.
Зміст рішення: Схвалити план реструктуризації боргів боржника та клопотати перед судом про затвердження плану реструктуризації.
Керуючий реструктуризацією покликається на приписи ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якою встановлено, що протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів, просить його затвердити.
В Плані реструктуризації боргів боржника передбачено таке.
ОСОБА_1 зобов'язується сплатити суму загальної заборгованості, визнаної судом на день судового засідання 02.04.2026 року у цій справі в сумі 161 017,13грн. шляхом її розстрочення рівними частинами строком на 60 місяців з дня затвердження Плану судом. План не передбачає списання (прощення) боргу.
Розглянувши план реструктуризації та наявні у справі матеріали у підсумковому судовому засіданні, суд зазначає наступне.
План реструктуризації в цілому відповідає положенням і вимогам ст. 124 КУзПБ, План реструктуризації боргів боржника розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; інформація про майновий стан боржника; вимоги кредиторів до боржника, які будуть задоволені, а також інші умови відновлення платоспроможності.
Частиною 5 ст. 123 КУзПБ рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Частиною 7 ст. 126 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Приписами ч. 8 ст. 126 КУзПБ визначено підстави відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність. Таких підстав судом не встановлено. План реструктуризації боргів погоджений боржником, керуючим реструктуризацією та кредиторами у справі: окремо конкурсними та окремо забезпеченим кредитором.
Відтак, суд зобов'язаний постановити ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №907/921/25.
Статтею 127 КУзПБ передбачені наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Зокрема, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб (ч. 2, 3 ст. 127 КУзПБ).
Суд ставить до відома боржника про наслідки затвердження судом Плану реструктуризації та про виникнення нові обов'язків для боржника в подальшому.
Так, згідно ч. 4 ст. 127 КУзПБ протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Виконання плану реструктуризації боргів боржника здійснюється з дотриманням вимог ст. 128 КУзПБ.
1. З дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
2. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.
3. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.
Завершення виконання плану реструктуризації боргів боржника регулюється приписами ст. 129 КУзПБ.
1. Не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Затверджуючи План реструктуризації, до якого включено вимоги кредиторів, які в установленому КУзПБ порядку заявили свої грошові вимоги до боржника, суд зазначає, що за іншими кредиторами боржника ОСОБА_1 , які не подали свої заяви у цій справі, зберігається право до дня закриття цієї справи №907/921/25 подати свої заяви з вимогами до боржника, дотримавшись приписів норм КУзПБ, при цьому сплативши судовий збір в установленому порядку та розмірах.
У разі неподання такої заяви кредитором до справи про неплатоспроможність №907/921/25 та невключення таких грошових вимог до реєстру вимог кредиторів, такі вимоги будуть погашені при прийнятті судового рішення про закриття справи: наслідки закриття справи, що передбачені п. 5 ч. 1 та ч. 4 ст. 90 КУзПБ.
Керуючись ст. 1, 113, 120, 124, 126, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 59 Закону України Про виконавче провадження, ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі №907/921/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №66 від 15.02.2013 року.
3. Боржнику - ОСОБА_1 , не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з планом.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи: учасникам справи, арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2026 року.
Суддя П.Д. Пригуза