майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
31 березня 2026 р. Справа № 906/1586/25
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Кравець С.Г.
секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,
за участю представників сторін:
від позивача: Чернов Д.М. - адвокат, ордер серії АА №1642383 від 04.11.2025 (приймав
участь в судовому засіданні 30.03.2026),
від відповідача: Кушніренко А.В. - адвокат, ордер серії АМ №1178664 від 12.01.2026,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами загального
позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Каменя"
про стягнення 126 956,19грн.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 30.03.2026 по 31.03.2026.
Процесуальні дії по справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Каменя" про стягнення 126 956,19грн заборгованості (пеня, 3% річних та 20% штрафу), а також судових витрат.
Ухвалою суду від 25.12.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1586/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.01.2026.
Ухвалою суду від 28.01.2026 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Енергостратегія" (вх.№01-44/292/26) від 22.01.2026 про зміну ціни позову, яка фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог та вирішено здійснювати подальший розгляд справи в межах поданих змін, а саме про стягнення з ТОВ "Світ Каменя" на користь ТОВ "Енергостратегія" заборгованості у розмірі 93 298,00грн, з яких: 22 276,23грн пені, 68 538,46грн штрафу, 2 483,62грн 3% річних, а також судових витрат. Відкладено підготовче засідання на 19.02.2026.
У судовому засіданні 19.02.2026 оголошено перерву до 25.02.2026.
Ухвалою суду від 25.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.03.2026.
Представник позивача у судовому засіданні 30.03.2026 при розгляді справи по суті позовні вимог підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позові.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
У судовому засіданні при розгляді справи по суті оголошувалась перерва з 30.03.2026 до 31.03.2026.
У судове засідання 31.03.2026 представник позивача не прибув, до системи відеоконференцзв'язку не під'єднався, хоча про те, що у судовому засіданні було оголошено перерву до 31.03.2026 о 16:30 був повідомлений належним чином.
Згідно пункту 1 частини 3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Приймаючи до уваги те, що представник позивача належним чином повідомлений про розгляд даної справи, його явка у судове засідання обов'язковою не визнавалась і його неявка не перешкоджає розгляду справи, господарський суд визнав за можливе завершити розгляд справи за відсутності останнього.
У судовому засіданні 31.03.2026 заслухано заключне слово представника відповідача.
У судовому засіданні 31.03.2026 судом оголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення.
Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії споживачу №17/04/2024-Е від 17.04.2024 в частині своєчасної оплати за електричну енергію, у зв'язку з чим відповідачу нараховано та заявлено до стягнення 22 276,23грн пені, 68 538,46грн штрафу, 2 483,62грн 3% річних, а також судові витрати (а.с.1-10)..
Відповідач у відзиві на позов просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Зазначає, що підпунктом 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №413) на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення, зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" між учасниками ринку електричної енергії. Підпункт 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №413) - це імперативна норма, якою держава вказала учасниками ринку електричної енергії, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії". Доводить, що відповідно до позовних вимог періоди нарахування штрафних санкцій позивачем співпадають з періодом дії правового режиму воєнного стану, тому на ці правовідносини поширюються норми, визначені у пп.16 п.1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332. Посилаючись на наведене ТОВ "Світ Каменя" вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню (а.с.112-115).
Позивач правом на подачу відповіді на відзив не скористався.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
17.04.2024 між ТОВ "Енергостратегія" (постачальник) та ТОВ "Світ Каменя" (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №17/04/2024-Е від 17.04.2024 (далі - договір), відповідно до п.1.1 якого, цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - споживач) постачальником та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою - приєднання, яка є додатком 1 до цього договору (а.с.12-18).
Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "При ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ) та є однаковими для всіх споживачів (п.1.2 договору).
Згідно п.2.1 договору, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, якщо інша дата не визначена комерційною пропозицією, але в будь-якому випадку не раніше строку початку договору (п.3.1 договору).
Відповідно до п.5.1 договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.
Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об'єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п.5.2 договору).
У п.5.6 договору визначено, що комерційна пропозиція до договору містить інформацію про ціну на електричну енергію, спосіб оплати, терміни (строк), розмір пені за порушення строку оплати або штраф, строк дії договору та пролонгації та інші умови.
Комерційною пропозицією (додаток № 2 до договору) до договору зазначено спосіб оплати, а саме, розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який становить календарний місяць, відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції).
Заявою-приєднанням до договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток №1 до договору) між сторонами засвідчено вільне волевиявлення щодо приєднання до умов договору в повному обсязі та визначено перелік точок комерційного обліку за об'єктами споживача (відповідача) для початку постачання енергії з 01.05.2024 (а.с.25-28).
Відповідно до Комерційної пропозиції (додаток №2 до договору) (а.с.19-23):
- оплата електричної енергії здійснюється споживачем 10-20 числа наступного місяця після місяця фактичного споживання електроенергії, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно даними комерційного обліку;
- розрахунковим періодом є календарний місяць який встановлюється з 01 числі місяця до останнього дня цього ж місяця. Оплату за електроенергію споживач здійснює на таких умовах: 100% післяплата фактично спожитого обсягу до 20-го числа місяця, що слідує за розрахунковим;
- рахунок за спожиту електричну енергію надається постачальником споживачу протягом двох робочих днів, після отримання від відповідного оператора систем розподілу даних щодо обсягу спожитої електричної енергії споживачем в один із таких способів: через особистий кабінет на сайті постачальника; електронною поштою; факсимільним зв'язком за телефоном; поштовим зв'язком; у відповідних структурних підрозділах постачальника;
- вартість та обсяг спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії відображається в Акті прийому-передачі;
- договір набирає чинності з дати, вказаної в заяві-приєднанні та діє до 31.12.2024 з подальшою його пролонгацією.
Сторонами до договору укладено рад додаткових угод в яких визначалась ціна, порядок і терміни оплати за електричну енергію у період травень 2024 року - травень 2025 року (а.с.59, 57, 55, 53, 51, 49, 47, 45, 43, 41, 38, 26, 24).
До матеріалів справи додано акти прийому-передачі про поставку позивачем відповідачу за договором №17/04/2024-Е від 17.04.2024 електричної енергії на загальну суму 839 568,17грн (а.с.58, 56, 54, 52, 50, 48, 46, 44, 42, 40, 39, 37, 35).
Для проведення оплат позивачем виставлялись відповідачу відповідні рахунки (а.с.60-72).
Платіжними документами підтверджується оплата відповідачем товару на загальну суму 839 568,17грн (а.с.73-82).
Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії споживачу №17/04/2024-Е від 17.04.2024 в частині своєчасної оплати за електричну енергію, у зв'язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення 22 276,23грн пені, 68 538,46грн штрафу, 2 483,62грн 3% річних, а також судові витрати.
Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до частини 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За змістом частини 1 ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з частиною 1 ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Судом встановлено, що 17.04.2024 між позивачем (як постачальником) та відповідачем (як споживачем) укладено договір №17/04/2024-Е про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов'язався продавати електроенергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачувати постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору (п.2.1 договору).
Заявою-приєднання (додаток №1) до договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.04.2024 №17/04/2024-Е між сторонами засвідчено вільне волевиявлення щодо приєднання до умов договору на умовах Комерційної пропозиції постачальника та визначено перелік точок комерційного обліку за об'єктами споживача для початку постачання електроенергії з 01.05.2024. Оператором системи розподілу електроенергії визначено АТ "Житомиробленерго".
Відповідач приєднався до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції ТОВ "Енергостратегія", яка є додатком №2 до договору (а.с.19-23).
Пунктом 5.6 договору визначено, що комерційна пропозиція, яка є додатком №2 до договору, містить, зокрема, інформацію про ціну на електричну енергію, спосіб оплати, термін (строк) оплати, розмір пені за порушення строку оплати, строк дії договору, пролонгації та інші умови.
Згідно комерційної пропозиції розрахунковим періодом є календарний місяць який встановлюється з 01 числа місяця до останнього дня цього ж місяця. Оплату за електроенергію споживач здійснює на таких умовах: 100% післяплата фактично спожитого обсягу до 20-го числа місяця, що слідує за розрахунковим. Вартість та обсяг спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії відображається в акті прийому-передачі.
Між сторонами укладались додаткові угоди від 01.05.2024, 01.06.2024, 01.07.2024, 01.08.2024, 01.09.2024, 01.10.2024, 01.11.2024, 01.12.2024, 01.01.2025, 01.02.2025, 01.03.2025, 01.04.2025, 01.05.2025 до договору, у яких сторони щомісяця визначали фактичну ціну електроенергії з урахуванням тарифу на передачу НЕК "Укренерго" та тарифу на розподіл, порядок і терміни плати за електричну енергію у період з травня 2024 року - травень 2025 року (а.с.59, 57, 55, 53, 51, 49, 47, 45, 43, 41, 38, 26, 24).
Позивач, на виконання свого зобов'язання за вказаним договором, поставив відповідачу обумовлений сторонами товар - електричну енергію на загальну суму 839 568,17грн, що підтверджується актами прийому-передачі від 31.05.2024, 30.06.2024, 30.07.2024, 31.08.2024, 30.09.2024, 31.10.2024, 30.11.2024, 31.12.2024, 31.01.2025, 28.02.2025, 31.03.2025, 30.04.2025, 31.05.2025, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с.58, 56, 54, 52, 50, 48, 46, 44, 42, 40, 39, 37, 35).
Позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату вартості товару (а.с.60-72).
Відповідач зі свого боку зобов'язання з оплати поставленого товару виконав у повному обсязі, однак вартість поставленого товару сплачував з простроченням платежів.
Наявною в матеріалах справи банківською випискою підтверджується оплата відповідачем товару на суму 839 568,17грн, зокрема: 11.06.2024 сплачено 65 020,98грн, 05.07.2024 сплачено 40 000,00грн, 15.07.2024 сплачено 20 000,00грн, 29.07.2024 сплачено 20 000,00грн, 01.08.2024 сплачено 28 000,00грн, 19.08.2024 сплачено 20 000,00грн, 27.08.2024 сплачено 19 892,00грн, 29.09.2024 сплачено 73 635,33грн, 06.11.2024 сплачено 78 128,56грн, 29.11.2024 сплачено 43 173,08грн, 06.12.2024 сплачено 28 699,51грн, 27.12.2024 сплачено 30 000,00грн, 20.01.2025 сплачено 40 000,00грн, 28.01.2025 сплачено 31 128,01грн, 06.02.2025 сплачено 33 419,25грн, 08.02.2025 сплачено 24 500,00грн, 21.02.2025 сплачено 10 000,00грн, 03.03.2025 сплачено 14 162,90грн, 25.03.2025 сплачено 31 889,49грн, 28.04.2025 сплачено 50 000,00грн, 30.04.2025 сплачено 19 324,97грн, 01.05.2025 сплачено 10 000,00грн, 02.05.2025 сплачено 20 000,00грн, 16.05.2025 сплачено 10 000,00грн, 21.05.2025 сплачено 20 000, 00грн, 30.05.2025 сплачено 26 650,19грн, 20.06.2025 сплачено 12 000,00грн, 01.07.2025 сплачено 4 971,95грн, 07.09.2025 сплачено 4971,95грн (а.с.73-82).
Статями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як було зазначено вище, за умовами комерційної пропозиції оплату за електроенергію споживач здійснює на умовах 100% післяплати фактично спожитого обсягу до 20-го числа місяця, що слідує за розрахунковим.
Дослідивши здійснені відповідачем платежі, суд встановив, що споживачем вказані оплати проводились з прострочення платежів.
Щодо позовних вимог в частині стягнення 22 276,23грн пені та 68 538,46грн штрафу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Частиною 1 ст.549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина 2 ст.549 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 ст.549 ЦК України).
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Пунктом 5.5 договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплати пені. Споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі шести облікових ставок НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом усього періоду прострочення зобов'язання. З простроченням платежу понад 30 календарних днів споживач додатково, одноразово зобов'язується сплатити на користь постачальника штраф у розмірі 20% від суми простроченого платежу.
Разом з тим суд зауважує, що 25.02.2022 НКРЕКП прийнято постанову №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану".
Пунктом 5 вказаної постанови (доповненим згідно з постановою НКРЕКП від 27.02.2022 №333) рекомендовано учасникам ринку електричної енергії на період дії особливого періоду зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії".
Підпунктом 16 пункту 1 постанови №332 (доповненим згідно з постановою №413 від 26.04.2022) визначено зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" між учасниками ринку електричної енергії на період воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування.
Наразі чинна редакція постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 містить підпункт 12 пункту 1 яким визначено зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії".
Дана постанова у вказаній частині є чинною та не визнана недійсною в установленому законом порядку.
Суд зазначає, що у постанові від 19.04.2024 у справі №911/1359/22 Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду виклав висновок, щодо застосування підпункту 16 пункту 1 (аналогічний підпункту 12 пункту 1) постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25.02.2022 №332.
Підпункт 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №413) - це імперативна норма, якою держава вказала учасниками ринку електричної енергії, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії".
Об'єднана палата дійшла висновку про те, що рішення Регулятора щодо порядку застосування норм про відповідальність учасників на ринку електроенергії не суперечать нормам Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України про відповідальність у договірних відносинах з огляду на те, що Регулятор в силу Закону наділений повноваженнями унормовувати договірні відносини суб'єктів господарювання, що проводять свою діяльність у сфері енергетики, у тому числі в частині відповідальності за невиконання (неналежне виконання) договірних зобов'язань на ринку електричної енергії.
При цьому, Об'єднана палата наголосила на тому, що такі рішення Регулятора не скасовують встановлену нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України відповідальність за порушення договірних зобов'язань для учасників ринку електроенергії, та не встановлюють мораторію для застосування цієї відповідальності, позаяк Регулятор, який наділений повноваженнями нормативного регулювання договірних відносин на ринку електроенергії, з метою забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду, в межах наданих йому Законом повноважень тимчасово зупинив нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії.
Об'єднана палата звернула увагу, що норми постанови №332 від 25.02.2022 (у редакції від 27.02.2022 №333, у редакції від 26.04.2022) прийняті Регулятором в межах своїх повноважень.
Таким чином, хоча постанова НКРЕКП №332 від 25.02.2022 має нижчу юридичну силу порівняно з Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, втім її норми є обов'язковими до виконання всіма учасниками ринку та мають застосовуватись останніми у своїй господарській діяльності на ринку електроенергії, зокрема, які уклали між собою двосторонні договори відповідно до статті 66 Закону України "Про ринок електричної енергії", що також обумовлено положеннями статті 179 Господарського кодексу України, яка встановлює нормативне обмеження вільного розсуду сторін господарського договору при визначенні його умов у разі укладання типового договору.
У вказаній постанові Об'єднана палата констатувала правомірність застосування судами приписів Постанови №332 як таких, що мають обов'язковий характер для учасників ринку електричної енергії та погодилася з висновками судів попередніх інстанцій щодо обов'язковості застосування учасниками ринку електроенергії у цьому аспекті саме норм постанов НКРЕКП, відповідно до яких на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" між учасниками ринку електричної енергії.
У вказаній постанові Об'єднана палата дійшла висновку про відсутність підстав для відступу від правового висновку, викладеного у постанові від 26.07.2023 у справі №922/1948/22 з урахуванням уточнення такого змісту:
- підпункт 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332 має обов'язковий характер як норма щодо правового регулювання договірних відносин учасників ринку електроенергії щодо відповідальності за невиконання (неналежне виконання) договірних зобов'язань на ринку електричної енергії;
- зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" між учасниками ринку електричної енергії є обов'язковим з урахуванням імперативного характеру підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332.
Відповідно до п.1.2 укладеного між сторонами договору, умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "При ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ) та є однаковими для всіх споживачів.
Оскільки правовідносини між сторонами виникли на підставі договору, розробленого відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", суд висновує, що на спірні правовідносини поширюється дія положень постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022.
З огляду на те, що сума пені та штрафу нараховані позивачем в період дії воєнного стану, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача штрафних санкції у вигляді 22 276,23грн пені та 68 538,46грн штрафу.
Щодо позовних вимог в частині стягнення 2 483,62грн 3% річних.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 ст.612 ЦК України).
Згідно з частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відтак, враховуючи положення частини 2 ст.625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Вимагати сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.
Постанова НКРЕКП №332 від 25.02.2022 не підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо стягнення з відповідача 3% річних, оскільки вона стосується зупинення нарахування та стягнення виключно штрафних санкцій (пені та штрафу), а не інфляційних втрат чи 3% річних.
Здійснивши перевірку здійсненого позивачем розрахунку заявлених 3% річних (а.с.122-125), суд дійшов висновку, що позивач провів їх нарахування невірно, оскільки початковою датою прострочення позивач фактично визначає 20 число місяця (виходячи з кількості днів за які позивач визначає прострочення), хоча відповідно до приписів ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Тобто, прострочення починається з 21 числа місяця в якому мала бути здійснена оплата. Крім того, з розрахунку позивача вбачається, що нарахування 3% річних за прострочення оплати щомісячних платежів, позивач здійснює неодноразово на одну і ту ж суму (щоразу починаючи нарахування з 20 числа місяця), що не є правильним. Нарахування 3% річних слід проводити на залишок боргу, починаючи з того дня, коли припинилось попереднє нарахування річних, а не кожного разу починати нарахування з початкового періоду за який 3% річних вже було нараховано.
Здійснивши власний перерахунок 3%, з урахуванням здійсненних відповідачем оплат за договором та вірних періодів такого нарахування, господарський суд встановив, що обґрунтованим та математично правильним є розмір становить 3 % річних у сумі 1 714,12грн, які нараховані у наступні періоди:
- з 21.06.2024 по 04.07.2024 на суму заборгованості 80 000,00грн, розмір 3% річних становить 91,80грн,
- з 05.07.2024 по 14.07.2024 на суму заборгованості 40 000,00грн, розмір 3% річних становить 32,79грн,
- з 15.07.2024 по 28.07.2024 на суму заборгованості 20 000,00грн, розмір 3% річних становить 22,95грн,
- з 21.07.2024 по 31.07.2024 на суму заборгованості 67 892,00грн, розмір 3% річних становить 61,21грн,
- з 01.08.2024 по 18.08.2024 на суму заборгованості 39 892,00грн, розмір 3% річних становить 58,86грн,
- з 19.08.2024 по 26.08.2024 на суму заборгованості 19 892.00грн, розмір 3% річних становить 13,04грн,
- з 21.08.2024 по 28.09.2024 на суму заборгованості 73 635.33грн, розмір 3% річних становить 235,39грн,
- з 21.09.2024 по 28.11.2024 на суму заборгованості 83 172,48грн, розмір 3% річних становить 470,40грн,
- з 29.11.2024 по 19.01.2025 на суму заборгованості 39 999.40грн, розмір 3% річних становить 170,66грн,
- з 21.10.2024 по 05.11.2024 на суму заборгованості 78 128,56грн, розмір 3% річних становить 102,46грн,
- з 21.11.2024 по 05.12.2024 на суму заборгованості 58 699,51грн, розмір 3% річних становить 72,17грн,
- з 06.12.2024 по 26.12.2024 на суму заборгованості 30 000,00грн, розмір 3% річних становить 51,64грн,
- з 21.12.2024 по 27.01.2025 на суму заборгованості 31 128,01грн, розмір 3% річних становить 97,14грн,
- з 21.01.2025 по 05.02.2025 на суму заборгованості 57 919,25грн, розмір 3% річних становить 76,17грн.
- з 06.02.2025 по 07.02.2025 на суму заборгованості 24 500,00грн, розмір 3% річних становить 4,03грн,
- з 21.02.2025 по 21.02.2025 на суму заборгованості 24 162,90грн, розмір 3% річних становить 1,99грн,
- з 21.02.2025 по 02.03.2025 на суму заборгованості 14 162,90грн, розмір 3% річних становить 11,64грн,
- з 21.03.2025 по 24.03.2025 на суму заборгованості 31 889,49грн, розмір 3% річних становить 10,48грн,
- з 21.04.2025 по 27.04.2025 на суму заборгованості 109 324,97грн, розмір 3% річних становить 62,90грн,
- з 28.04.2025 по 29.04.2025 на суму заборгованості 59 324,97грн, розмір 3% річних становить 9,75грн,
- з 30.04.2025 по 30.04.2025 на суму заборгованості 40 000,00грн, розмір 3% річних становить 3,29грн,
- з 01.05.2025 по 01.05.2025 на суму заборгованості 30 000,00грн, розмір 3% річних становить 2,47грн,
- з 02.05.2025 по 15.05.2025 на суму заборгованості 10 000,00грн, розмір 3% річних становить 11,51грн,
- з 21.05.2025 по 21.05.2025 на суму заборгованості 56 650,19грн, розмір 3% річних становить 4,66грн,
- з 22.05.2025 по 29.05.2025 на суму заборгованості 36 650,19грн, розмір 3% річних становить 24,10грн,
- з 21.06.2025 по 30.06.2025 на суму заборгованості 9 943,90грн, розмір 3% річних становить 8,17грн,
- з 01.07.2025 по 06.07.2025 на суму заборгованості 4 971,95грн, розмір 3% річних становить 2,45грн.
Таким чином загальна сума 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача складає 1 714,12грн. В частині стягненні 3% річних у розмірі 769,50грн (2 483,62грн - 1 714,12грн), суд відмовляє, у зв'язку безпідставністю їх нарахування.
Відповідно до ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Беручи до уваги викладене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Енергостратегія" до ТОВ "Світ Каменя" підлягають частковому задоволенню. Так, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 714,12грн 3% річних. В іншій частині позову суд відмовляє.
Судові витрати за результатами розгляду справи.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено 3 028,00грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №4890 від 18.11.2025 (а.с.11).
Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на часткове задоволення позовних вимог, на відповідача покладається 55,63грн витрат по сплаті судового збору, враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору, оскільки позовна заява подана до суду через систему "Електронний суд".
Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Каменя" (Україна, 13010, Житомирська область, Романівський район, село Прутівка, вулиця Леніна, будинок 1, корпус А; код ЄДРПОУ 34054242) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія" (Україна, 04060, місто Київ, вулиця Ольжича, будинок 27/22, офіс 2; код ЄДРПОУ 38765893):
- 1 714,12грн 3% річних,
- 55,63грн витрат по сплаті судового збору.
3. У іншій частині позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 03.04.26
Суддя Кравець С.Г.
Направити:
1 - позивачу - електронний кабінет,
2 - відповідачу та його представнику - електронний кабінет.