Ухвала від 31.03.2026 по справі 904/6870/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Управління поліції охорони в Чернівецькій області з грошовими вимогами в загальній сумі 110 160,03 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.

Представники:

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: представник Шелепко В.В., посвідчення ОН №001461 від 02.12.2021

від кредитора ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: представник Черкас М.В.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області: представник Кіньшаков Г.В.

від кредитора Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: представник Нижник М.В.

від кредитора АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО": представник Жулавський С.А.

Арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович

від кредитора Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»: представник Краснокутська Д.О. від кредитора Рівненської митниці: представник Курилас В.В.

від кредитора Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради: представник Прядун Л.В.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРС 2018»: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА": представник Іщенко А.А.

від кредитора Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»: представник Семенюк В.Є.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Одеській області: представник Черненко М.І.

від кредитора Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області: представник Антонюк С.О.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСОН ОІЛ»: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ»: представник Кучерявий Д.В.

від кредитора Акціонерного товариства «УКРНАФТА»: представник Краснокутська Н.М.

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359).

14.01.2026 від Управління поліції охорони в Чернівецькій області надійшла заява б/н від 14.01.2026 з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) в загальній сумі 110 160,03 грн, з яких:104 835,23 грн - заборгованість та судовий збір у справах №904/5366/24, №904/5367/24, №904/5369/24, №904/5370/24, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 16.01.2026 заяву Управління поліції охорони в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) в загальній сумі 110 160,03 грн, з яких:104 835,23 грн - заборгованість та судовий збір у справах №904/5366/24, №904/5367/24, №904/5369/24, №904/5370/24, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - залишено без руху. Запропоновано Заявнику протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- надати первинні документи, що підтверджують заборгованість боржника перед кредитором;

- надати рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/5366/24, №904/5367/24, №904/5369/24, №904/5370/24.

Роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

26.01.2026 від Управління поліції охорони в Чернівецькій області надійшла заява б/н від 23.01.2026 про усунення недоліків, в якій кредитор повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359), надав первинні документи, що підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, надав рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/5366/24, №904/5367/24, №904/5369/24, №904/5370/24.

Ухвалою суду від 28.01.2026 прийнято до розгляду заяву Управління поліції охорони в Чернівецькій області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в загальній сумі 110 160,03 грн, з яких:104 835,23 грн - заборгованість та судовий збір у справах №904/5366/24, №904/5367/24, №904/5369/24, №904/5370/24, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 10.03.2026 о 10:00 год.

Попереднє засідання, призначене на 10.03.2026, не відбулось у зв'язку з відрядженням судді Соловйової А.Є. для участі в ХХ черговому з'їзді суддів України.

Ухвалою суду від 16.03.2026 призначено попереднє засідання на 31.03.2026 о 10:40 год. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами Управління поліції охорони в Чернівецькій області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин", Акціонерного товариства «УКРНАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУСЛАВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ», Департамента з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА», Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРС 2018», Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Вінницькій області, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», Рівненської митниці, Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Черкаській області, Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в попередньому засіданні, призначеному на 31.03.2026 о 10:40 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-01-30/ПВК5 від 30.01.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Управління поліції охорони в Чернівецькій області, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора повністю.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 31.03.2026, з'явились представники кредиторів ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Рівненської митниці, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРС 2018», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ГОВТВА", Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Одеській області, Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСОН ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ», Акціонерного товариства «УКРНАФТА» та розпорядник майна.

Заперечень проти визнання грошових вимог Управління поліції охорони в Чернівецькій області до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

25.02.2022 року між Управлінням поліції охорони в Чернівецькій області (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (постачальник) укладено договір про закупівлю №010/УО/П/2022 код ДК 021:2015-0930000-9 "Нафта і дистилянти" (далі - Договір).

За умовами пунктів 1.1 - 1.3 договору постачальник зобов'язується поставити покупцю за його заявкою товар, зазначений в п. 1.2 цього договору, а покупець прийняти і оплатити його в порядку та на умовах, визначених цим договором. Додатково до основного зобов'язання постачальник зобов'язується зберігати проданий товар до дати передачі товару на умовах даного договору. Найменування: код ДК 021.2015 - 09130000-9 "Нафта і дистиляти" (бензин А-95; бензин А-92). Асортимент та ціна товару визначається в специфікації (додаток №1 до договору). Обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені, зокрема, з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника.

Ціна цього договору становить 499375,00грн без ПДВ, крім того ПДВ 99875,00грн, разом ціна цього договору становить 599250,00грн з ПДВ. Вартість визначається в специфікації (додаток № 1 до договору), що є невід'ємною частиною цього договору (п. 3.1, 3.2 договору).

Розрахунки проводяться покупцем на підставі відповідного рахунка постачальника, підписаного обома сторонами, згідно видаткової накладної шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30-ти банківських днів після дати отримання товару покупцем. До рахунку додається накладна, складена в 2-х примірниках (один - для постачальника, один - для покупця) (п. 4.1, 4.2 договору).

Постачальник зобов'язаний при передачі товару покупцеві реєструвати податкові накладні, розрахунки коригувань до податкових накладних, що надаються покупцеві в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, протягом терміну передбаченого чинним законодавством. Відповідно до ст. 201 Податкового кодексу України надавати покупцю належним чином оформлені податкові накладні не пізніше 15 календарних днів з моменту виникнення у продавця податкових зобов'язань відповідно до ст. 187 Податкового кодексу України (пункт включається до договору про закупівлю у разі, якщо учасник є платником ПДВ). У разі порушення постачальником правил виписки, реєстрації та надання покупцю податкової накладної, які призвели до втрати покупцем права на податковий кредит з ПДВ, постачальник зобов'язаний сплатити на користь замовника, згідно з його письмовою вимогою, кошти в розмірі невідшкодованого з бюджету податку на додану вартість (п. 4.3 договору).

Датою передачі товару є дата отримання оператором АЗС талону на пальне від клієнта (співробітника замовника). Приймання товару здійснюється в момент завантаження у наданий покупцем транспорт (п. 5.5, 5.10 договору).

За пунктами 5.8, 6.3.5 договору постачальник зобов'язується надати покупцю податкову накладну у встановлені законодавством терміни, складену в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису вповноваженої платником особи та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних через електронний документообіг з використанням ПЗ "ME.Doc".

Відповідно до пункту 11.1 договору договір набуває чинності з 25 лютого 2022 року і діє до 31 грудня 2022 року, але в будь-якому разі до повного виконання учасником гарантійних зобов'язань за цим договором.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на виконання умов договору поставлено позивачу товар на загальну суму 325 000,00грн, що підтверджується: видатковою накладною: №0172/0000697 від 25.02.2022 бензин А-92 Energy, код 2710124194, у кількості 2500,00л, ціна без ПДВ 27500000грн, бензин А-95, код 2710124512, у кількості 2500,00л, ціна без ПДВ 28333333грн. Всього з ПДВ - 167 500,00грн; видатковою накладною: №0172/0001766 від 28.03.2022 бензин А-92 Energy, код 2710124194, у кількості 2500,00л, ціна без ПДВ 28971963грн, бензин А-95, код 2710124512, у кількості 2500,00л, ціна без ПДВ 29906542грн. Всього з ПДВ - 157 500,00грн. Видаткові накладні містять підписи сторін скріплені печатками підприємств.

Також постачальником виставлено позивачу рахунки - фактури на оплату: №0172/0000468 від 25.02.2022 на суму 167 500,00грн; №0172/0001277 від 25.03.2022 на суму 157 500,00грн.

На виконання умов договору Управлінням поліції охорони в Чернівецькій області здійснено оплату у розмірі 325 000,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями: №3981 від 25.02.2022 на суму 167 500,00грн, у тому числі 20% ПДВ - 27 916,67грн (оплата згідно рахунку №0172/0000468 від 25.02.2022); №4111 від 25.03.2022 на суму 1567 500,00грн, у тому числі 20% ПДВ - 26 250,00грн (оплата згідно рахунку №0172/0001277 від 25.03.2022).

Управління поліції охорони в Чернівецькій області (ІПН 401089724129) є платником податку на додану вартість, що підтверджується витягом №1524124500391 з Реєстру платників податку на додану вартість від 01.12.2015.

Отже, у покупця (позивача) виникло право на податковий кредит у сумі 38 220,40грн (27 916,67грн (20%) + 10 303,73грн (7%)).

У липні 2024 року позивач направив на адресу ТОВ "Лівайн Торг" претензію за вих. №773/43/44/13/01-2024 від 29.07.2024 на суму 98 145,63грн.

Претензія отримана відповідачем 06.08.2024 та залишена без розгляду і задоволення.

Кредитор зазначив, що боржник, у визначені п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України строки, не було зареєстровано податкові накладні по вказаним операціям в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв'язку з чим, кредитор втратив можливість сформувати податковий кредит та зменшити податкові зобов'язання на загальну суму 38220,40 грн, що є його збитками, у зв'язку з цим кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2025 по справі № 904/5366/24 позовні вимоги Управління поліції охорони в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 38 220,40грн - задоволені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (ідентифікаційний код 41449359; вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро, 49000) на користь Управління поліції охорони в Чернівецькій області (ідентифікаційний код 40108976; вул. Кармелюка, 9, м. Чернівці, 58001) збитки у розмірі 38 220,40грн (тридцять вісім тисяч двісті двадцять гривень 40коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40коп.).

14.02.2025 Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання судового рішення по справі № 904/5366/24.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Наразі заборгованість боржника перед кредитором на підставі рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2025 по справі № 904/5366/24 не погашена.

02.05.2022 між ТОВ «Лівайн Торг» (постачальник) та УПО Чернівецької області (покупець) укладено договір поставки №394/055/УО/П/2022, відповідно до умов якого постачальник приймає на себе зобов'язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар (п. 1.1). Найменування товару - бензин А-95 та дизпаливо Energy (п.1.2). Кількість: згідно накладних на товар. (п. 1.4). Згідно з п. 1.5 договору відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» затверджених постановою КМУ №1442 від 20.12.1997р.

Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору (п. 2.1). Ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар. Загальна сума договору: 401 000,00грн (п. 3.1, 3.2). Відповідно до п. 4.1 оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки. Згідно п. 5.1 строк поставки товару - до закінчення терміну дії довірчого документу (скреч-картки). Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони) (п. 10.1). Цей договір укладений терміном до 31.12.22р. (п. 10.2).

На виконання умов договору боржником поставлено кредитору товар на загальну суму 401 000,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №0172/0003096 від 05.05.2022 на суму 401 000,00 грн (в тому числі ПДВ - 26 233,64 грн), а кредитор в свою чергу - сплатив за отриманий товар 401 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4296 від 03.05.2022 на суму 401 000,00грн.

Як зазначив кредитор, в порушення вимог податкового законодавства боржником не виконано обов'язку щодо реєстрації податкової накладної, складаної за результатом вказаної вище операції, у зв'язку з чим позивач позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом зменшення податкового зобов'язання на загальну суму 26 233,64 грн, у зв'язку з цим кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025 по справі № 904/5367/24 позовні вимоги задоволені. Стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, оф. 503; код ЄДРПОУ 41449359) на користь позивача - Управління поліції охорони в Чернівецькій області (58001, м. Чернівці, вул. Кармелюка, 9; код ЄДРПОУ 40108976): 26 233,64грн. - збитків та 2 422,40грн. - витрат на сплату судового збору.

24.03.2025 Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання судового рішення по справі № 904/5367/24.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Наразі заборгованість боржника перед кредитором на підставі рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025 по справі № 904/5367/24 не погашена.

30.06.2022 між Управлінням поліції охорони в Чернівецькій області (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (постачальник) було укладено договір поставки № 389/204/УО/П/2022 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1. договору, постачальник приймає на себе зобов'язання передати покупцю у власність товари, в покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Відповідно до п. 1.2 договору, найменування товару - Бензин А-92 Energy, бензин А-95, бензин А-95 Energy, дизпаливо Energy, газ.

На виконання умов договору постачальником було виставлено покупцю рахунок-фактуру №0172/0003799 від 30.06.2022 на суму 285 000 грн., в т.ч. ПДВ - 18 644,86 грн.

Платіжною інструкцією № 4665 від 30.06.2022 покупець сплатив вартість товару на загальну суму 285 000 грн. з ПДВ, з яких ПДВ 20% - 18 644,86 грн.

За видатковою накладною № 0172/0004596 від 30.06.2022 постачальник передав, а покупець прийняв товар на загальну суму 285 000 грн.

Як зазначив кредитор, в порушення вимог податкового законодавства боржником не виконано обов'язку щодо реєстрації податкової накладної, складаної за результатом вказаної вище операції, у зв'язку з чим позивач позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом зменшення податкового зобов'язання на загальну суму 18 644,86 грн, у зв'язку з цим кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025 по справі № 904/5369/24 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503; ідентифікаційний код: 41449359) на користь Управління поліції охорони в Чернівецькій області (ідентифікаційний код: 40108976; місцезнаходження: 58001, м. Чернівці, вул. Кармелюка, 9) збитки у розмірі 18 644,86 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

16.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання судового рішення по справі № 904/5369/24.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Наразі заборгованість боржника перед кредитором на підставі рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025 по справі № 904/5369/24 не погашена.

11.10.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» (далі - постачальник) та Управлінням поліції охорони в Чернівецькій області (далі - покупець) укладено договір поставки № 759/306/УО/П/2022 (а.с. 11-12, далі - Договір), згідно з пунктом 1.1 якого постачальник приймає на себе зобов'язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Відповідно до пунктів 1.2-1.4 Договору найменування товару: бензин А-92 Energy, бензин А-95, бензин А-95 Energy, дизпаливо Energy, газ; одиниця вимірювання: літр; кількість: згідно накладних на товар.

На підставі пункту 1.5 Договору відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997року.

На підставі пункту 2.1 Договору товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов Договору.

Відповідно до пунктів 3.1-3.2 Договору ціна 1 літру товару: згідно накладних на товар; загальна сума Договору: 230 000 грн (двісті тридцять тисяч гривень), у тому числі ПДВ.

Відповідно до пункту 4.1 Договору умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладній і дійсна протягом дня їх виписки.

Згідно з пунктом 4.2 Договору оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника.

Відповідно до пункту 5.1 Договору строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документа (скретч-картки).

Згідно з пунктом 5.2, 5.2.1., 5.2.2. Договору місце поставки (передачі) товарів: Передача покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред'явленні довіреними особами покупця скретч-картки. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об'єму і марки товару, після чого всі обов'язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

Відповідно до пункту 5.3 Договору умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов'язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документа, який зазначений на довірчому документі.

Згідно з пунктом 5.5 Договору у разі поставки товару два та більше разів на місяць постачальник складає зведену податкову накладну (підстава п. 201.4 ПКУ).

Відповідно до пункту 7.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором.

Згідно з пунктом 10.1 Договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони).

Відповідно до пункту 10.2 Договору даний Договір діє до 31.12.2022 року.

На підставі пункту 11.5 Договору постачальник є платником податку на прибуток на загальних умовах згідно чинного законодавства України.

Товар оплачений, що підтверджується платіжною інструкцією № 5268 від 12.10.2022 на суму 230 000 грн.

На виконання умов Договору боржником поставлено кредитору товар відповідно до видаткових накладних № 0172/0006210 від 13.10.2022 на суму 119 600 грн, у тому числі 7 824,30 грн ПДВ, та №0172/0006211 від 13.10.2022 на суму 110 400 грн, у тому числі 7 222,43 грн ПДВ

Як зазначив кредитор, в порушення вимог податкового законодавства боржником не виконано обов'язку щодо реєстрації податкової накладної, складаної за результатом вказаної вище операції, у зв'язку з чим позивач позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом зменшення податкового зобов'язання на загальну суму 15 046,73 грн, у зв'язку з цим кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 по справі № 904/5370/24 позовну заяву Управління поліції охорони в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» про стягнення 15 046,73 грн - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, код ЄДРПОУ 41449359) на користь Управління поліції охорони в Чернівецькій області (58001, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Устима Кармелюка, буд. 9, код ЄДРПОУ 40108976) збитки в сумі 15 046,73 грн (п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 73 копійки) та судовий збір у сумі 2 422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

10.03.2025 Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання судового рішення по справі № 904/5370/24.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Наразі заборгованість боржника перед кредитором на підставі рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 по справі № 904/5370/24 не погашена.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором становить 104 835,23 грн, яку кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Управління поліції охорони в Чернівецькій області , суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 110 160,03 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 104 835,23 грн (збитки, судовий збір у справах позовного провадження № 904/5366/24, № 904/5367/24, № 904/5369/24, № 904/5370/24) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Управління поліції охорони в Чернівецькій області (58003, м. Чернівці, вул. Кармелюка Устима, 9, код ЄДРПОУ 40108976) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 104 835,23 грн (збитки, судовий збір у справах позовного провадження № 904/5366/24, № 904/5367/24, № 904/5369/24, № 904/5370/24) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
135383385
Наступний документ
135383387
Інформація про рішення:
№ рішення: 135383386
№ справи: 904/6870/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
23.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
за участю:
Прокуратура Львівської області
Сумська обласна прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
заявник:
1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради ''Сумський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф''
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР"
кредитор:
1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
10 територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
6 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
8 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненський області
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі"
Акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯ
Акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет
Богодухівська міська рада
Буринська міська рада
Верхньодніпровська міська Рада
Виконавчий комітет Новороздільської міської ради
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях
Департамент з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації
Департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
Департамент цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"
Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
КНП "Тернопільська комунальна міська лікарня № 2"
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
Комунальне некомерційне підприємство "Запорізький обласний центр служби крові" Запорізької обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Лебединська лікарня імені лікаря К.О. Зільберника" Лебединської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорожської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради ''Сумський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф''
Комунальне підприємство "Київський інститут земельних відносин"
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Комунальне підприємство "Управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Миколаївський окружний адміністративний суд
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
Приватне акціонерне товариство "УКРГІДРОЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА"
Публічне акціонерне товариство "Промислово-виробниче підприємство "КРИВБАСВИБУХПРОМ"
Рівненська митниця
Селянське (фермерське) господарство "Діброва"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ''ДРУЖБА-НОВА''
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА"
Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Завод ''Ізумруд''
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Будівельна група МЕГАБУД''
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ВІЛЬЄНА''
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СЕК'ЮРІТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богуславський завод залізобетонних конструкцій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРС 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРІТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ТЕЗІС"
Уп
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Запорізькій області
Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Миколаївській області
Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Одеській області
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Черкаській області
Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у Дніпропетровської області
Управління поліції охорони в Житомирській області
Управління поліції охорони в Кіровоградській області
Управління поліції охорони в Полтавській області
Управління поліції охорони в Тернопільській області
Управління поліції Охорони в Харківській області
Управління поліції охорони в Чернівецькій області
Управління поліції охорони у Вінницькій області
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф
Чернігівський обласний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР"
позивач (заявник):
"ТРАФФІК" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ)
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області
5 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
Виконавчий комітет Славутської міської ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області
Волноваська районна державна адміністрація
Галицька окружна прокуратура міста Львова
Головний мобільний рятувальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської обласної державної адміністрації
Державна установа "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України"
Державне агентство лісових ресурсів України
Дніпровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Донецький обласний центр зайнятості
ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів
Комунальна установа "Кодимський міський центр фінансового господарського обслуговування установ та закладів культури" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області
Комунальне некомерційне підприємство ''Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради''
Комунальне некомерційне підприємство "Вишгородська центральна районна лікарня" Вишгородської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" Городищенської міської ради
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя"
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
Комунальний заклад ''Центр організаційно-господарського забезпечення закладів освіти''
Краматорська окружна прокуратура
Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області
Львівська обласна державна адміністрація
Люцернянський ліцей Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Навчально -методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності міста Києва
Національний центр аерокосмічної освіти молоді імені О.М. Макарова
Новгород-Сіверська окружна прокуратура
ОЛЬШАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА МИКОЛАЇВСЬКОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО"
Словечанський ліцей Словечанської сільської ради
СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Теребовлянська міська рада
Територіальни центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м.Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ракурс"
Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СЛАВУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
Управління цивільного захисту населення обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації)
Черкаська митниця
Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
Шосткинська окружна прокуратура Сумської області
позивач в особі:
Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну
Відділ освіти, молоді та спорту Ямпільської селищної ради
Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях
Державне агентство водних ресурсів України
Управління Служби безпеки України в Чернігівській області
представник кредитора:
Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
Батиль Георгій Михайлович
Біоносенко Володимир Вікторович
Борисенко Любов Миколаївна
Варга Ольга Василівна
Величко Володимир Максимович
Адвокат Гайдук Сергій Павлович
Галецький Василь Теодорович
Гартік Валерій Володимирович
Адвокат Гордиченко Інна Вікторівна
Гордієнко Андрій Володимирович
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Гусак Андрій Іванович
Дем'янюк Олег Анатолійович
Демченко Андрій Григорович
Дунець Анна Юріївна
Івашова Еліна Юріївна
Адвокат Івлева Марина Володимирівна
Іщенко Аліна Анатоліївна
Карпенко Анна Олегівна
Кіньшаков Гліб Володимирович
Адвокат Корнєв Максим Юрійович
Костюк Олександр Олександрович
Адвокат Коцюба Надія Ярославівна
Кравченко Світлана Володимирівна
Краснокутська Дар'я Олександрівна
Адвокат Краснокутська Наталя Миколаївна
Крашенінніков Віктор Вікторович
Крищенко Людмила Володимирівна
Курилас Владислава Василівна
Лесик Сергій Степанович
Адвокат Лук'янчиков Ігор Володимирович
Мазур Тетяна Ігорівна
Адвокат Марцонь В'ячеслав Борисович
Миговський Михайло Леонідович
Мицик Микола Миколайович
Мірошниченко Дмитро Олександрович
Мкртчян Ольга Олександрівна
Осипенко Наталія Миколаївна
Педченко Олександр Володимирович
Пономаренко Денис Юрійович
Попенко Владислав Володимирович
Порада Олена Миколаївна
Пшеничний Едуард Вікторович
Романюк Михайло Романович
Рошко Олександр Ярославович
Рощупкін Сергій Вікторович
Самчук Олексій Миколайович
Семенюк Вадим Євгенійович
Сєргєєва Тетяна Вікторівна
Сиводід Оксана Петрівна
Солодухін Максим Валерійович
терещенко Микола Олегович
Теслюк Світлана Зіновіївна
Ткаченко Світлана Миколаївна
Тлока Світлана Василівна
Товкач Ігор Петрович
Туз Ігор Ярославович
Федчук Світлана Миколаївна
Цуканов Валерій Валерійович
Чегринець Людмила Вікторівна
Черкас Марія Володимирівна
Чернова Світлана Сергіївна
Швидкий Олександр Олександрович
Адвокат Шевченко Ігор Леонідович
Шепіль Владислав Михайлович
Шубенок Вікторія Анатоліївна
Щербатюк Оксана Олександрівна
Яценко Ярина Володимирівна
Яцишин Олександр Йосипович
представник позивача:
Адамова Наталя Миколаївна
Астахова Олена Сергіївна
Білик-Куса Марина Володимирівна
Бобер Андрій Михайлович
Ваврик Володимир Богданович
Вальчук Сергій Іванович
Вигівський Ярослав Володимирович
Войтенко Василь Васильович
Гайдаєнко Зінаїда Василівна
Гаркавенко Володимир Михайлович
Денщік Ірина Іванівна
Драчова Тетяна Сергіївна
Кирилюк Олег Андрійович
Кондратенко Олександр Васильович
Кондратєва Наталія Анатоліївна
Кострова Дар'я Артурівна
Крупа Світлана Іванівна
Арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович
Ладнов Ігор Володимирович
Левчук Олексій Олександрович
Лис Володимир Володимирович
Малечко Зоряна Петрівна
Мамчур Руслан Вікторович
Назаренко Юлія Володимирівна
Перепелиця Ельміра Миколаївна
Радзимінський Геннадій Вікторович
Стеценко Олександр Олександрович
Талашок Анна Миколаївна
Тетера Олександр Володимирович
Ткачук Тетяна Василівна
Тодоров Михайло Прокопійович
Фаєр Олексій Іванович
Федорчук Василь Миколайович
Фурда Роман Ярославович
Чернишенко Андрій Миколайович
Шашок Артем Андрійович
Шило Віталій Миколайович
Щербина Тетяна Євгенівна
Ягупова Ольга Костянтинівна
прокурор:
Зайцев Ігор Анатолійович
Мєшков Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА