про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2026 року м. Харків Справа № 905/1072/25
Східний апеляційний господарський суд:
головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
постановлену30.01.2026 (повний текст підписано 16.02.2026)
у справі №905/1072/25 (суддя Зельман Ю.С.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДЛАЙФ», Донецька область, м. Краматорськ,
про зобов'язання відповідача внести зміни до відомостей про ТОВ “ПРОДЛАЙФ», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв'язку зі зміною у складі його учасників, а саме виходом позивача зі складу його учасників,-
Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.01.2026 у справі №905/1072/25 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДЛАЙФ» про зобов'язання відповідача внести зміни до відомостей про ТОВ “ПРОДЛАЙФ», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв'язку зі зміною у складі його учасників, а саме виходом позивача ОСОБА_1 зі складу його учасників - відмовлено.
ОСОБА_1 , м. Донецьк, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 30.01.2026 у справі №905/1072/25, звернулась з апеляційною скаргою на означене рішення суду, якою просить скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Сгара Е.В.
Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026р. “Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв'язку із знаходженням у відпустці члена судової колегії, судді Сгари Е.В., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Шутенко І.О., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026р. у справі №905/1072/25.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Донецьк на рішення Господарського суду Донецької області від 30.01.2026 (повний текст підписано16.02.2026) у справі №905/1072/25 - залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 , м. Донецьк усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 726,72грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.
17.03.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 , м. Донецьк надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією № 2.577882465.1 від 17.03.2026 про доплату судового збору в сумі 726,72грн.
Зарахування судового збору в сумі 726,72грн. за платіжною інструкцією № 2.577882465.1 від 17.03.2026 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Суддя-доповідач у період з 16.03.2026 по 20.03.2026 перебував на онлайн-підготовці НШСУ з увільненням від відправлення правосуддя, а з 23.06.2026 по 27.03.2026 - у відпустці, що унеможливило вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі, тоді як означені обставини не є підставою у розумінні ст.32 Господарського процесуального кодексу України для перерозподілу справи, провадження у якій не було відкрито, а строки розгляду - не розпочаті.
Відтак, враховуючи своєчасність усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №905/1072/25 колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Донецьк на рішення Господарського суду Донецької області від 30.01.2026 (повний текст підписано 16.02.2026).
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 , м. Донецьк надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287, п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1072/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Донецьк на рішення Господарського суду Полтавської Донецької області від 30.01.2026 (повний текст підписано 16.02.2026).
2. Встановити Відповідачу у справі строк до 15.04.2026 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 15.04.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.
5. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1072/25.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя І.А. Шутенко