Справа № 946/2304/26
Провадження № 1-кс/946/624/26
02 квітня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025162150001289 від 28.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Так, до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від начальника СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про те, що невстановлені особи діючи на території Ізмаїльського району, в умовах воєнного стану, шляхом обману подали заявки на отримання спеціальних дотацій за утримання корів, кіз та овець без наявної відповідної кількості тварин.
За наявною у органу досудового розслідування інформацією, ідентифікація та реєстрація тварин, за яких їх утримувачі отримали бюджетні кошти у вигляді спеціальної бюджетної дотації, проведена з порушенням ст. 3 порядку ідентифікації та реєстрації овець і кіз, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 20 від 16.01.2018, а у деяких випадках ідентифікація та реєстрація тварин не проведено взагалі, що призвело до безпідставного отримання бюджетних коштів фізичними особами та як наслідок заподіяння матеріальної шкоди державі.
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання завірених копій документів, які слугували підставою для призначення та виплат грошових коштів особам у якості дотації за утримання маточного поголів'я овець, кіз, великої рогатої худоби на території Ізмаїльського району Одеської області за 2024-2026 роки.
25.03.2026 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вказано, що органи досудового розслідування мають право витребувати та отримати від органів державної влади документи та відомості, який полягає в отриманні тимчасового доступу до речей і документів на підставі рішення суду.
На підставі викладеного, як зазначено слідчим в клопотанні, необхідно отримати тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Іншим способом отримати оригінали документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.
На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, які слугували підставою для призначення та виплат грошових коштів особам у якості дотацій за утримання маточного поголів'я овець, кіз, великої рогатої худоби на території Ізмаїльського району Одеської області за 2024-2026 роки, а саме, заявок на отримання дотацій та доданих до них документів; договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 фермерських господарств та особами які отримували дотації; рахунків, з яких та на які було проведено перерахування дотацій особам, інших документів.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов'язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
При цьому слідчий суддя зауважує, що клопотання слідчого не містить обґрунтування необхідності тимчасового доступу саме до оригіналів документів, у зв'язку з чим об'єктивні підстави для задоволення клопотання в цій частині, відсутні.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином засвідчені копії.
Керуючись ст.ст.159-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , начальнику СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для призначення та виплат грошових коштів особам у якості дотацій за утримання маточного поголів'я овець, кіз, великої рогатої худоби на території Ізмаїльського району Одеської області за 2024-2026 роки, а саме:
- заявок на отримання дотацій та доданих до них документів;
- договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 фермерських господарств та особами, які отримували дотації;
- рахунків, з яких та на які було проведено перерахування дотацій особам, інших документів.
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1