Ухвала від 03.04.2026 по справі 490/3236/16-ц

03.04.26

22-ц/812/1001/26

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 490/3236/16-ц

Провадження № 22-ц/812/1001/26

03 квітня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 грудня 2021 року, постановлену за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 грудня 2021 року задоволено вищезазначену заяву.

27 березня 2026 року АТ «Сенс Банк», через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Так, згідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою та фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3 328 грн.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За такого, за подання даної апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2 662.40 грн.

Між тим, при подачі апеляційної скарги АТ «Сенс Банк» судовий збір не сплатило.

За такого, на підтвердження сплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги АТ «Сенс Банк», без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 грудня 2021 року, залишити без руху.

Надати скаржниці строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати судового збору 2 662.40 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк

Попередній документ
135381922
Наступний документ
135381927
Інформація про рішення:
№ рішення: 135381925
№ справи: 490/3236/16-ц
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони по справі №490/3236/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Корнієнко Олександра Володимировича, Корнієнко Ольги Сергіївни про стягнення заб
Розклад засідань:
06.12.2021 14:10 Центральний районний суд м. Миколаєва