Провадження № 1-кс/742/418/26
Єдиний унікальний № 742/1892/26
Іменем України
02 квітня 2026 року м.Прилуки
Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330001437 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.10.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від начальника охорони ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою:Чернігівська область,Прилуцький район, біля с.Українське квадрат 22 виділ 2 невідома особа здійснила незаконну порубку деревини породи зовні схожої на дуб в кількості 12 шт.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330001437 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В ході проведення дій направлених на встановлення причетних осіб з'ясовано, що місце події перебуває в зоні обслуговування базових станцій, а саме: - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC - 29090; CID -1681; - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC - 29090; CID -2683;- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC - 29090;CID -7683; - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC - 29090;CID -9681;
У досудового слідства виникла необхідність для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, отримати документи, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг що перебували в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представники оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явилися, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330001437 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України- задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: ( АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшому ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ,тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв'язок кінцевих обладнань у період часу з 00:00 01.10.2023 року по 24.10.2023 року споживачів телекомунікаційних послуг що перебували в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC - 29090;CID -1681; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC - 29090;CID -2683; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC - 29090;CID -7683; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC - 29090; CID -9681; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами; (унікальний ідентифікатор сім-картки - IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - IMEI, тощо); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента «А1»; типи з'єднання абонента «А1»; дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»; час та сума поповнення рахунків абонента «А1»; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв'язку абонента «А1» (абонент «Б1»).
Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_8