Справа № 456/1200/26
Провадження № 2-с/456/6/2026
02 квітня 2026 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про скасування судового наказу, виданого 06.03.2026 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі №456/1200/26.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно підпункту 4-2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 грн.
Тому заявники повинні були сплатити судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 166,40 грн.
В порушенні зазначених вимог заявниками при подачі заяви про скасування судового наказу не сплачено судовий збір. Доказів зворотного суду не надано.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявниками не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, вважаю необхідним повернути її заявникам без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернути заявникам без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Сас