П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 квітня 2026 р. Справа № 420/13515/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук'янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення технічної помилки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії-
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині задоволення позову ІНФОРМАЦІЯ_1 подав апеляційну скаргу.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року залишено без змін.
10.03.2025 р. від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про усунення технічної помилки та виправлення відомостей у підсистемі «Електронний суд», в якому заявник просить усунути технічну помилку шляхом видалення або вилучення з матеріалів електронної справи № 420/13515/24 постанови апеляційного суду від 30 вересня 2024 року, яка була помилково долучена до матеріалів справи. Привести відомості та матеріали справи, що містяться у підсистемі «Електронний суд», у відповідність до фактичних матеріалів судового провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 420/13515/24, колегія суддів встановила, що 30.09.2024 року судом помилково до Діловодства спеціалізованого суду внесений, в подальшому підписаний електронними цифровими підписами суддів та направлений сторонам документ «Постанова без задоволення без змін», яка не відповідає матеріалам адміністративної справи (постанова за іншими матеріалами справи).
Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про доступ до судових рішень» судом вжито заходів щодо припинення повного та загального доступу в ЄДРСР до відповідного документу, який не є судовим рішенням з реєстраційним номером № 121972237 у справі № 420/13515/24.
Також, судом внесено до Діловодства спеціалізованого суду постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року та підписано електронними цифровими підписами суддів, яка відповідає матеріалам справи № 420/13515/24.
В свою чергу ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заяву від 10.03.2025 р. посилається на положення ст. 253 КАС України.
Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Разом з тим, колегія суддів вважає, що в даному випадку відсутні підстави для виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 року у справі №420/13515/24.
Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали, судом апеляційної інстанції вилучено з ЄДРСР помилково внесену постанову з реєстраційним номером № 121972237 у справі № 420/13515/24, внесено до ДСС постанову, яка відповідає матеріалам справи, а зазначені дії не є опискою в розумінні ст. 253 КАС України, тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 325, 329 КАС України колегія суддів, -
У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення технічної помилки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук'янчук