П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 квітня 2026 р. м. ОдесаСправа № 420/16586/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І., розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Іллічівського міського суду Одеської області про визнання протиправними дій, скасування наказу від 22 березня 2024 року № 3-ос, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року задоволений позов ОСОБА_1 :
- визнаний протиправним та скасований наказ в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області від 22.03.2024 року № 3-ос «Про встановлення надбавки за вислугу років державному службовцю Іллічівського міського суду Одеської області на 2024 рік»;
- зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 22.01.2024 року надбавки за вислугу років на державній службі керівнику апарату Іллічівського міського суду Одеської області позивачу відповідно до частини першої статті 52 Закону України «Про державну службу», а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням раніше виплачених сум.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2024 року було відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 року було зупинено провадження у справі №420/16586/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/7215/24.
Згідно ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що 30.05.2025 року Верховним Судом у зразковій справі №240/7215/24 ухвалено рішення, яке було оскаржено в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду.
19.02.2026 року Великою Палатою Верховного Суду у справі №240/7215/24 було ухвалено остаточну постанову, яка набрала законої сили з моменту її постановлення, та яка не підлягає оскарженню.
Таким чином обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження справі № 420/16586/24 настали, а тому провадження по справі підлягає поновленню.
Розгляд справи може бути продовжений в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, ст. 321, ст. 325, 327, 328 КАС України,
Поновити провадження у справі №420/16586/24 за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Іллічівського міського суду Одеської області про визнання протиправними дій, скасування наказу від 22 березня 2024 року № 3-ос, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років.
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький