01 квітня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/339/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та вважаючи, що суб'єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати компенсації за невикористані додаткові оплачувані відпустки за виконання обов'язків військової служби, пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров'я згідно Постанови КМУ від 01.08.2012 №702 з 2008 по 2009 роки, з 2013 по 2025 роки, відповідно до часу проходження ним служби в зоні відчуження;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію за всі невикористані додаткові оплачувані відпустки за виконання обов'язків військової служби, пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров'я згідно Постанови КМУ від 01.08.2012 №702 з 2008 по 2009 роки, з 2013 по 2025 роки, відповідно до часу проходження ним служби в зоні відчуження.
Ухвалою судді від 05.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, установлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обґрунтовуючи позовну заяву позивач зазначає, що має право на компенсацію невикористаних додаткових оплачуваних відпусток за період з 2008 по 2009 та з 2013 по 2025 роки відповідно до Постанови КМУ від 01.08.2012 №702.
До матеріалів адміністративного позову долучені особисті картки на грошове забезпечення видані Центральним архівним відділом Національної гвардії України, однак з їх змісту неможливо встановити які посади обіймав позивач у спірні періоди.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати підтвердження, що ОСОБА_1 обіймав посади, перелік яких встановлений Додатком 3 до Постанови КМУ №702 від 01.08.2012.
Крім того, позивачу необхідно надати додаткові пояснення щодо розповсюдження Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 №702, на період його служби у 2008-2009 роки.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, вказані недоліки позивач може усунути на протязі 5-денного строку з дня вручення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду:
доказів, які саме посади, перелік яких встановлений Додатком 3 до Постанови Кабінету Міністрів України №702 від 01.08.2012, та у який період обіймав ОСОБА_1 ;
додаткові пояснення, щодо періоду в частині позовних вимог з 2008 по 2009 року.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна