Ухвала від 01.04.2026 по справі 127/10365/26

Справа № 127/10365/26

Провадження № 1-кс/127/4096/26

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника: адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференці, клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025080100005785 від 18.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 1 ст. 155, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 30.03.2026 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025080100005785 від 18.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 1 ст. 155, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, до дев'яти місяців, тобто до 07.07.2026.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025080100005785 від 18.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 1 ст. 155, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 07.10.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 408 КК України та 04.02.2026 - про зміну раніше повідомленої та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 4 ст. 408 КК України, ч. 1 ст. 155 КК України.

Слідчим суддею Гайсинського районного суду Вінницької області 08.10.2025 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області 25.02.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто до 07.04.2026 включно.

Крім того, 25.02.2026 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 продовжено строк застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.04.2026.

Водночас, шестимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025080100005785 закінчується 07.04.2026, проте у кримінальному провадженні з метою підтвердження статевих відносин між підозрюваним та потерпілою не проведена судово-біологічна (молекулярно-генетична) експертиза, яка призначена 18.03.2026, а також не проведені посмертна психолого-психіатрична експертиза потерпілої та додаткова судово-медична експертиза механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Крім того, не надана належна правова оцінка діям ОСОБА_5 з урахуванням вчинення ним інших кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості стосовно ОСОБА_8 , у тому числі за ч. 3 ст. 152 та ч. 1 ст. 154 КК України щодо примушування неповнолітньої ОСОБА_8 до вступу в статевий зв'язок та її зґвалтування.

Також не долучена ухвала Вінницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не здійснено відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, не виконані інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Викладені у клопотанні слідчі та процесуальні дії, виконання яких планується, дозволять у повному обсязі встановити обставини вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, які матимуть значення для судового розгляду, оскільки їх проведення дозволить повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку, кваліфікувати дії підозрюваного, та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо внаслідок виняткової складності кримінального провадження, оскільки необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Для проведення та завершення процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяців.

З огляду на це, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до дев'яти місяців, тобто до 07.07.2026.

З урахуванням об'єктивних причин, слідчі та процесуальні дії, виконання яких заплановано в подальшому, не могли бути здійснені та завершені раніше, оскільки до моменту винесення указаного клопотання не отримано висновок судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи, яка призначена 18.03.2026, а також не проведені посмертна психолого-психіатрична експертиза потерпілої та додаткова судово-медична експертиза механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Ураховуючи викладене та зважаючи на неможливість закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні у строк до 07.04.2026 з вищевикладених мотивів, враховуючи виняткову складність даного кримінального провадження, у якому розслідується обставини вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 9 (дев'яти) місяців.

З огляду на це, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню №62025080100005785, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували, щодо продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №62025080100005785, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2025 за №62025080100005785, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 1 ст. 155, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов'язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно та чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно з ст. ст. 3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 на території України уведено воєнний стан, строк дії якого продовжено й по теперішній час.

Крім того, Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 65/2022 оголошено проведення загальної мобілізації на території України.

Водночас, у порушення вищезазначених норм законодавства України солдат ОСОБА_5 учинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 25.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 солдата ОСОБА_5 прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Надалі, 01.03.2025 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 60 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти.

Разом з цим, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, обіймаючи посаду стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом та з особистих мотивів, із метою ухилитись від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах воєнного стану 23.07.2025 близько 09 години 00 хвилин не з'явився вчасно на службу з Комунального некомерційного підприємства «Іллінецька міська лікарня» до тимчасового місця дислокації 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до 03 години 30 хвилин 07.10.2025, а саме до його затримання правоохоронними органами.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про учинені кримінальні правопорушення, не повідомляв.

Крім того, досудовим розслідувань установлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітніх осіб, у період часу з 04.07.2025 до 05.10.2025 познайомився з неповнолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із якою почав спілкуватись, під час чого ОСОБА_5 дізнався, що ОСОБА_8 являється неповнолітньою особою та не досягла шістнадцятирічного віку.

Так, в період часу з 04.07.2025 по 05.10.2025, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 перебувала за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де у ОСОБА_5 виник злочинний протиправний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру з метою задоволення своєї сексуальної пристрасті з неповнолітньою ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, нормального фізичного, психічного та соціального розвитку, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, нехтуючи нормами моралі, встановленими в суспільстві, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, діючи умисно, розуміючи, що його дії здатні спричинити моральну та фізичну шкоду розвитку неповнолітньої та сформувати у неї аморальні погляди, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, діючи всупереч загально прийнятим моральним принципам, користуючись своїми віковими, фізичними перевагами та відсутністю фізичного супротиву з боку потерпілої, задовольнив свою статеву пристрасть, вчинивши відносно ОСОБА_8 дії сексуального характеру, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій з використанням контрацептивів.

Крім того, досудовим розслідувань встановлено, що 05.10.2025 близько 16 години 21 хвилини. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, проїжджаючи на мотоциклі марки «FORTE» повз зупинку громадського транспорту, що знаходиться навпроти магазину «Люк», в с. Дашів Вінницького району Вінницької області по вул. Козацькій, 7 зустрів раніше знайому йому неповнолітню ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_8 сіла на мотоцикл позаду ОСОБА_5 та вони спільно поїхали до місця проживання останнього, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Перебуваючи за місцем свого проживання спільно з неповнолітньою ОСОБА_8 , у ОСОБА_5 виник злочинний протиправний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру з метою задоволення своєї сексуальної пристрасті з неповнолітньою потерпілою.

Так, ОСОБА_5 , 05.10.2025 близько 17 години 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, нормального фізичного, психічного та соціального розвитку, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, нехтуючи нормами моралі, встановленими в суспільстві, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, діючи умисно, повторно, розуміючи, що його дії здатні спричинити моральну та фізичну шкоду розвитку неповнолітньої та сформувати у неї аморальні погляди, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, діючи всупереч загально прийнятим моральним принципам, користуючись своїми віковими, фізичними перевагами та відсутністю фізичного супротиву з боку потерпілої, перебуваючи на зазначеною адресою, задовольнив свою статеву пристрасть, вчинивши стосовно ОСОБА_8 дії сексуального характеру, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій з використанням контрацептивів.

Після вказаних дій ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_5 про те, що звернеться до правоохоронних органів з метою повідомлення про вчинення підозрюваним стосовно неї кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

У подальшому, у ОСОБА_5 виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_8 з метою приховання факту вчинення стосовно останньої кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості особи

Реалізуючи свій злочинний умисел, 05.10.2025 в період часу з 17 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 на мотоциклі марки «FORTE» повіз неповнолітню ОСОБА_8 до покинутого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Приїхавши до домоволодіння за зазначеною адресою, ОСОБА_5 спільно з неповнолітньою ОСОБА_8 через вікно влізли до будинку та почали спілкуватися.

У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний протиправний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру з метою задоволення своєї сексуальної пристрасті з неповнолітньою ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, нормального фізичного, психічного та соціального розвитку, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, нехтуючи нормами моралі, встановленими в суспільстві, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, діючи умисно, повторно, розуміючи, що його дії здатні спричинити моральну та фізичну шкоду розвитку неповнолітньої та сформувати у неї аморальні погляди, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, діючи всупереч загально прийнятим моральним принципам, користуючись своїми віковими, фізичними перевагами та відсутністю фізичного супротиву з боку потерпілої, задовольнив свою статеву пристрасть, вчинивши відносно ОСОБА_8 дії сексуального характеру, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій без використання контрацептивів.

Після вказаних дій ОСОБА_8 повторно повідомила ОСОБА_5 про наміри звернення її до правоохоронних органів з метою повідомлення про вчинення стосовно неї злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості.

У подальшому, 05.10.2025 близько 18:00 ОСОБА_5 , знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, задовольнив свою статеву пристрасть, вчинив відносно неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155 КК України.

Після вказаних дій неповнолітня ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_5 про те, що звернеться до правоохоронних органів з метою написання заяви про вчинення відносно неї злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

У подальшому, у ОСОБА_5 виник злочинний протиправний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_8 з метою приховання вчиненого відносно останньої кримінального правопорушення та уникнення від кримінальної відповідальності.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство неповнолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_5 взяв з будинку по АДРЕСА_2 дерев'яну биту, якою мав намір позбавити життя ОСОБА_8 , поклав її до сумки з особистими речами.

Надалі ОСОБА_5 , взявши з собою вказану сумку, сів на мотоцикл спільно з неповнолітньою ОСОБА_8 , та перевіз останню до покинутого будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Приїхавши до покинутого житлового будинку за зазначеною адресою, ОСОБА_5 спільно з неповнолітньою ОСОБА_8 проникли до нього, при цьому ОСОБА_5 маючи на меті позбавлення життя ОСОБА_8 взяв з собою сумку з дерев'яною битою. Перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_5 задовольнив свою статеву пристрасть, вчинивши відносно ОСОБА_8 дії сексуального характеру, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій без використання контрацептивів.

В подальшому, сидячи на дивані у будинку за вищевказаною адресою неповнолітня ОСОБА_8 повторно повідомила ОСОБА_5 про те, що звернеться до правоохоронних органів із заявою про вчинення відносно неї злочину.

ОСОБА_5 , 05.10.2025 близько 19 години 00 хвилин маючи на меті приховання фактів вчинення кримінальних правопорушень стосовно неповнолітньої ОСОБА_8 , з метою недопущення можливості повідомити останній правоохоронним органам та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, діючи з прямим умислом та з особистих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підвівся з дивану та маючи на мені позбавлення життя ОСОБА_8 , взяв до рук раніше заготовлену дерев'яну биту, та підійшовши до ОСОБА_8 , яка сиділа на дивані, наніс їй не менше чотирьох ударів у праву ділянку голови, заподіявши потерпілій відкриту черепно-мозкову травму, яка супроводжувалась переломами кісток склепіння черепа з переходом в основу та кістки лицевого скелету, травматичного субарахноїдального крововиливу внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_8 від отриманих травм загинула на місці події.

У подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, з метою приховання слідів злочину, загорнув тіло загиблої неповнолітньої ОСОБА_8 в покривало та витягнув тіло на вулицю.

З метою приховування трупа ОСОБА_8 , ОСОБА_5 підійшов до криниці, яка знаходилась на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , куди скинув тіло ОСОБА_8 , особисті речі загиблої, знаряддя вчинення злочину та свій одяг, здійснивши таким чином його приховання та залишив місце події.

07 жовтня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 4 ст. 408 КК України тобто у дезертирстві - нез'явленні з метою ухилитись від військової служби на службу з лікувального закладу вчинене в умовах воєнного стану.

- ч. 1 ст. 115 КК України, тобто у вбивстві - умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.10.2025 по справі №129/3524/25 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Іллінці Іллінецького р-ну Вінницької обл., жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, військовослужбовця, раніше несудимого, неодруженого, із базовою загальною середньою освітою, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408, ч. 1 ст. 115 КК України, в кримінальному провадженні №62025080100005785, - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів без визначення застави, з 07.10.2025 р. 03 год. 30 хв. до 5.12.2025 року 03.30 год.

28.11.2025, постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025080100005785 від 18.08.2025 до трьох місяців, тобто до 07.01.2026.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2025 по справі №127/37665/25 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.01.2026 включно.

В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2026 по справі №127/40988/25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025080100005785 від 18.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 07.03.2026 включно.

Разом з тим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2026 по справі №127/40980/25 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 60 днів, тобто до 02.03.2026 включно.

04 лютого 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто у вбивстві - умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині з метою приховати інше кримінальне правопорушення;

- ч. 4 ст. 408 КК України тобто у дезертирстві - нез'явленні з метою ухилитись від військової служби на службу з лікувального закладу вчинене в умовах воєнного стану.

- ч. 1 ст. 155 КК України тобто у вчинені повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій

Разом з тим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2026 по справі №127/5755/26 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025080100005785 від 18.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 1 ст. 155, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 квітня 2026 року.

Окрім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2026 по справі №127/5752/26 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.04.2026 включно.

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Отже, враховуючи положення частини третьої статті 219 КПК України, дату повідомлення ОСОБА_5 про підозру (07.10.2025), постанову керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 від 28.11.2025, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2026 по справі №127/40988/25 про продовження строку досудового розслідування, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2026 по справі №127/5755/26 про продовження строку досудового розслідування, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025080100005785 від 18.08.2025 закінчується 07 квітня 2026 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Отже, враховуючи, що злочини у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 (ч. 4 ст. 408, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України) відповідно до статті 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025080100005785 може бути продовжено до дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 07 жовтня 2026 року.

Як зазначено слідчим у клопотанні, та пояснили у судовому засіданні прокурор зі слідчим, завершити досудове розслідування у зазначений термін неможливо, оскільки з метою підтвердження статевих відносин між підозрюваним та потерпілою не проведена судово-біологічна (молекулярно-генетична) експертиза, яка призначена 18.03.2026, а також не проведені посмертна психолого-психіатрична експертиза потерпілої та додаткова судово-медична експертиза механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Крім того, не надана належна правова оцінка діям ОСОБА_5 з урахуванням вчинення ним інших кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості стосовно ОСОБА_8 , у тому числі за ч. 3 ст. 152 та ч. 1 ст. 154 КК України щодо примушування неповнолітньої ОСОБА_8 до вступу в статевий зв'язок та її зґвалтування.

Також не долучена ухвала Вінницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не здійснено відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, не виконані інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Таким чином, на думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Разом з тим, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об'єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України,

З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №62025080100005785 до 9 (дев'яти) місяців, тобто до 07 липня 2026 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025080100005785 від 18.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 1 ст. 155, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, до 9 (дев'яти) місяців, тобто до 07 липня 2026 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
135368553
Наступний документ
135368555
Інформація про рішення:
№ рішення: 135368554
№ справи: 127/10365/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.04.2026 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ