31 березня 2026 рокусправа № 380/23210/25 м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 380/23210/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 30.05.2025 № 12926794/37122702 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 23 від 04.12.2024, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», датою її первинного подання платником податків на реєстрацію.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.11.2024 постачальником було виставлено рахунок за № 255 на загальну суму 923 364,00 грн з врахуванням ПДВ в сумі 153894,00 грн. На виконання умов вказаного Договору, 04.12.2024 покупцем було здійснено часткову оплату у сумі 300000,00 грн. Позивачем зі свого боку, на виконання умов Договору, 13.12.2024 було передано покупцю товар, а саме сік вишневий концентрований освітлений у кількості 3000 кг на загальну суму 923364,00 грн в тому числі ПДВ в сумі 153894,00 грн, що підтверджується оформленою та підписаною сторонами видатковою накладною за № 1932.
За результатами господарської операції, відповідно до першої події (отримання часткової попередньої оплати), позивачем було складено податкову накладну від 04.12.2024 № 23 на загальну суму 300 000,00 грн в тому числі ПДВ в сумі 50000,00 грн та направлено її засобами електронного зв'язку до Державної податкової служби України для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
31.12.2024 отримано квитанцію, якою податкову накладну від 04.12.2024 №23, реєстраційний номер документа: 9398829711, було прийнято, реєстрацію зупинено відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України. Обсяг постачання товару/послуги 2009, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Додатково повідомляємо: показник "D"=.2693%, "Рпоточ"=547247.79. Запропоновано надати пояснення та копії документів достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Запропоновано надати пояснення та копії документів (договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/ придбання товарів / послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі), достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.
09.05.2025 позивачем було направлено контролюючому органу повідомлення №5 про подання пояснень та пакет документів, який, на думку позивача, цілком та достатньо розкриває зміст вказаної господарської операції, щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено до податкової накладної від 04.12.2024 № 23.
16.05.2025 комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків було направлено позивачу повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/ або документів №12874806/37122702, у якому зазначено про необхідність надання копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній, а саме: - копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/ розрахунку коригування:- договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них.- первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів; інвентаризаційні описи, у тому числі рахунків-фактури /інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахування наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано підкреслити), однак жодних позначень чи підкреслень комісією не було здійснено.- первинних документів щодо постачання, придбання товарів, транспортування продукції.- актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.- накладних- інших документів, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних. У полі «Додаткова інформація» - не надано копій підтверджуючих документів, а саме: пояснення та первинні документи, які підтверджують походження вишні, переданої на переробку (договори, видаткові накладні, ТТН, акти приймання-передачі, документи які підтверджують обсяг вирощених вишень, інші підтверджуючі документи щодо придбання вишень); оборотно-сальдову відомість та картку рахунку 361; оборотно-сальдову відомість рахунку 28 станом на 01.07.2024, 01.08.2024, 01.09.2024; реєстри бухгалтерського обліку операції з давальницькою сировиною; акти звірок.
23.05.2025 позивачем, на вказане повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, було направлено до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків повідомлення за № 2 про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за № 23 від 04.12.2024, до якого було долучено копії документів.
30.05.2025 комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків не взяла до уваги подані Позивачем документи та прийняла рішення № 12926794/37122702 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку з: ненаданням/ частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку. У графі Додаткова інформація (зазначити конкретні документи): будь-яка відмітка.
Позивач вважає рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.05.2025 № 12926794/37122702 протиправним, таким, що не відповідає фактичним обставинам здійснення господарської операції товариством та суперечить вимогам законодавства.
Відповідача-1, проти позову заперечив з підстав, що ним правомірно відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, складеної позивачем, оскільки на підтвердження фактичного здійснення господарських операцій, платник повинен мати відповідні первинні документи, які мають бути належно оформленими, містити всі необхідні реквізити, бути підписані уповноваженими особами та, які в сукупності з встановленими обставинами справи, зокрема, і щодо можливостей здійснення господарюючими суб'єктами відповідних операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів, економічно необхідних для виконання умов, обумовлених договорами, мають свідчити про беззаперечний факт реального вчинення господарських операцій, що і є підставою для формування платником податкового обліку.
На думку відповідача-1, таких документів не подано, відповідно спірне рішення є правомірним.
Відповідач-2, відзиву проти позову не подав, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 246 КАС України, суд зазначає, що ухвалою від 16.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлені наступні обставини:
04.12.2024 позивачем складено та надіслано податкову накладну №23 на загальну суму 300000,00 грн, в тому числі податок на додану вартість 50000,00 грн.
21.12.2024 Автоматизованою системою «Єдине вікно подання електронної звітності» ДПС України надіслано позивачу квитанцію, згідно із якою вказана податкова накладна збережена. Реєстрація зупинена, з підстав:
«Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної від 04.12.2024 №23 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 2009 , перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: показник "D"=.2693%, "Рпоточ"=547247.79 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Пропонуємо надати пояснення та копії документів (договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання / придбання товарів / послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі), достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі».
09.05.2025 позивачем було подано пояснення та копії документів щодо податкових накладних /розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено реєстрації в ЄРПН податкової накладної №23 від 04.12.2024, разом із яким було подано ряд первинних документів на підтвердження наявності та фактичного здійснення господарської операції, в кількості 19 додатків, а саме:
1. Договір поставки № 26/11/2024 від 26.11.2024 між ТОВ «Сад Агро Трейд» та ТОВ «Ласунка» із специфікацією щодо якості та безпечності товару (Документ довільного формату № 1 від 09.05.2025).
2. Рахунок на оплату № 255 від 26.11.2024 на загальну суму 923 364,00 грн (Документ довільного формату № 2 від 09.05.2025).
3. Банківська виписка АБ «Південний» від 04 грудня 2024 про отримання часткової попередньої оплати у сумі 300 000,00 грн (Документ довільного формату № 3 від 09.05.2025).
4. Специфікація № 1 від 26.11.2024 до Договору поставки № 26/11/2024 від 26.11.2024 укладеного із ТОВ «Ласунка» (Документ довільного формату № 4 від 09.05.2025).
5. Видаткова накладна № 1932 від 13.12.2024 про поставку соку вишневого концентрованого освітленого у кількості 3 000,00 кг (Документ довільного формату № 5 від 09.05.2025).
6. Товарно-транспортна накладна № 1932 від 13.12.2024 про поставку соку вишневого концентрованого освітленого у кількості 3 000,00 кг (Документ довільного формату № 6 від 09.05.2025).
7. Договір надання послуг № 2023/RS/15 від 01.09.2023 про переробку давальницької сировини укладений із ТОВ «ТБ Фрут Капітал» (Документ довільного формату № 7 від 09.05.2025).
8. Акти приймання-передачі давальницької сировини до Договору надання послуг № 2023/RS/15 від 01.09.2023: від 01.07.2024 у кількості 223 135,00 кг. вишні; від 02.07.2024 у кількості 177 098,00 кг. вишні; від 03.07.2024 у кількості 141 050,00 кг. вишні; від 04.07.2024 у кількості 15 760,00 кг. вишні; від 05.07.2024 у кількості 24 116,00 кг. вишні; від 08.07.2024 у кількості 25 787,00 кг. вишні; від 11.07.2024 у кількості 8 000,00 кг. вишні; від 15.07.2024 у кількості 72 516,00 кг. вишні; від 16.07.2024 у кількості 15 092,00 кг. вишні; від 17.07.2024 у кількості 6 984,00 кг. вишні; від 18.07.2024 у кількості 9 029,00 кг. вишні (Документ довільного формату № 8 від 09.05.2025).
9. Звіти про використання давальницької сировини: від 01.07.2024 у кількості 86 376,00 кг. вишні; від 02.07.2024 у кількості 202 383,00 кг. вишні; від 03.07.2024 у кількості 3 558,00 кг. вишні; від 03.07.2024 у кількості 117 144 кг. вишні; від 04.07.2024 у кількості 122 973,00 кг. вишні; від 04.07.2024 у кількості 124 856,00 кг вишні; від 05.07.2024 у кількості 17 232,00 кг вишні; від 05.07.2024 у кількості 22 644,00 кг. вишні; від 08.07.2024 у кількості 25 787,00 кг. вишні; від 11.07.2024 у кількості 8 000,00 кг. вишні; від 15.07.2024 у кількості 72 516,00 кг. вишні; від 16.07.2024 у кількості 15 092,00 кг. вишні; від 17.07.2024 у кількості 6 984,00 кг. вишні; від 18.07.2024 у кількості 9 029,00 кг. вишні (Документ довільного формату № 9 від 09.05.2025).
10. Акти приймання-передачі продукції переробки давальницької сировини, а саме готового продукту - соку вишневого концентрованого освітленого натурального: № ТБК00000108 від 01.07.2024; № ТБК00000085 від 02.07.2024; № ТБК00000099 від 03.07.2024; № ТБК00000086 від 03.07.2024; № ТБК00000087 від 04.07.2024; № ТБК00000092 від 04.07.2024; № ТБК00000100 від 05.07.2024; № ТБК00000093 від 05.07.2024; № ТБК00000101 від 08.07.2024; № ТБК000001026 від 11.07.2024; № ТБК00000103 від 15.07.2024; № ТБК00000104 від 16.07.2024; № ТБК00000105 від 17.07.2024; № ТБК00000106 від 18.07.2024 (Документ довільного формату № 10 від 09.05.2025).
11. Акти приймання-передачі наданих послуг переробки давальницької сировини вишні, а саме: Акт № 635 від 01.07.2024; Акт № 616 від 02.07.2024; Акт № 619 від 03.07.2024; Акт № 620 від 04.07.2024; Акт № 621 від 05.07.2024; Акт № 622 від 08.07.2024; Акт № 623 від 11.07.2024; Акт № 624 від 15.07.2024; Акт № 625 від 16.07.2024; Акт № 626 від 17.07.2024; Акт № 627 від 18.07.2024 (Документ довільного формату № 11 від 09.05.2025).
12. Договір оренди ємкостей № 290923 від 29.09.2023 укладений із ТОВ «ФРУТ ПРО» із Додатком №1 від 29.09.2023, актом приймання-передачі ємкостей у кількості 8 штук від 01.10.2023, додатковою угодою від 01.12.2023 та актом приймання-передачі ємкостей додатково у кількості 2 штуки від 01.12.2023, додатковою угодою від 01.01.2024 та актами-приймання передачі від 01.01.2024, додатковою угодою від 01.03.2024 (Документ довільного формату № 12 від 09.05.2025).
13. Акти приймання-передачі наданих послуг оренди за період липень-грудень 2024 (Документ довільного формату № 13 від 09.05.2025).
14. Банківська виписка АБ «Південний» за 13.11.2024, що підтверджує оплату за послуги переробки давальницької сировини (Документ довільного формату № 14 від 09.05.2025).
15. Банківська виписка від 23 вересня 2024, що підтверджує оплату за оренду ємностей (Документ довільного формату № 15 від 09.05.2025).
16. Банківська виписка від 22 жовтня 2024, що підтверджує оплату за оренду ємкостей (Документ довільного формату № 16 від 09.05.2025).
17. Банківська виписка за 12 листопада 2024, що підтверджує оплату за оренду ємкостей (Документ довільного формату № 17 від 09.05.2025).
18. Банківська виписка за 08 січня 2025, що підтверджує оплату за оренду ємкостей (Документ довільного формату № 18 від 09.05.2025).
19. Письмові пояснення до Повідомлення про надання пояснень (Документ довільного формату № 19 від 09.05.2025).
16.05.2025 відповідачем-1 надіслано позивачу повідомлення за №12874806/37122702 про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, в якому зазначено:
«у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень та/або документів для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних запропоновано надати такі додаткові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування:
Копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування:
- первинних документів щодо постачання /придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів. Інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойсів, актів, приймання-передачі товарів (робіт/послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфікації, накладних
Первинних документів: постачання; придбання; товарів; транспортування продукції, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Додатково зазначено: Ненадання копій підтверджуючих документів, а саме пояснення та первинних документів, які підтверджують походження вишні, переданої на переробку (договори, видаткові накладні, ТТН, акти прийому передачі, документи, які підтверджують обсяг вирощених вишень, інші підтверджуючі документи щодо придбання вишень); оборотно-сальдову відомість та картку рахунку 631 (по постачальниках вишень); оборотно-сальдову відомість та картку рахунку 361; оборотно-сальдову відомість рахунку 278 станом на 01.07.2024, 01.08.2024,. 01.09.2024; реєстри бухгалтерського обліку операції з давальницькою сировиною; акти звірок».
23.05.2025 позивачем було подано пояснення та копії документів щодо податкових накладних /розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено реєстрації в ЄРПН податкової накладної №23 від 04.12.2024, разом із яким було подано ряд первинних документів на підтвердження наявності та фактичного здійснення господарської операції, в кількості 34 додатків, а саме:
1. Письмове пояснення до повідомлення про надання додаткових пояснень щодо податкової накладної реєстрація якої зупинена (Документ довільного формату № 1 від 23.05.2025).
2. Договір поставки вишні № 14/06/24 від 14.06.2024 укладений між ТОВ «САД АГРО ТРЕЙД» та ТОВ «ГАЛАГРОСАД» із додатками (Документ довільного формату № 2 від 23.05.2025).
3. Видаткові накладні № 39 від 17.07.2024, № 37 від 15.07.2024, № 36 від 14.07.2024, № 35 від 13.07.2024 із Товарно-транспортними накладними про поставку ТОВ «ГАЛАГРОСАД» вишні (Документ довільного формату № 3 від 23.05.2025).
4. Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур плодів ягід і винограду у 2024 році ТОВ «ГАЛАГРОСАД» (Документ довільного формату № 4 від 23.05.2025).
5. Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур плодів ягід і винограду у 2023 році ТОВ «ГАЛАГРОСАД» (Документ довільного формату № 5 від 23.05.2025).
6. Договір купівлі-продажу вишні із ФОП ОСОБА_1 (Документ довільного формату № 6 від 23.05.2025).
7. Видаткова накладна та товарно-транспортна накладна про поставку ФОП ОСОБА_1 вишні (Документ довільного формату № 7 від 23.05.2025).
8. Договір купівлі-продажу вишні із ФОП ОСОБА_2 (Документ довільного формату № 8 від 23.05.2025).
9. Видаткова накладна та товарно-транспортна накладна про поставку ФОП ОСОБА_2 від 23.05.2025). вишні ((Документ довільного формату № 9
10. Договір купівлі-продажу вишні із ФОП ОСОБА_3 (Документ довільного формату № 10 від 23.05.2025).
11. Видаткова накладна та товарно-транспортна накладна про поставку ФОП ОСОБА_3 вишні (Документ довільного формату № 11 від 23.05.2025).
12. Договір купівлі-продажу вишні із ФОП ОСОБА_4 (Документ довільного формату № 12 від 23.05.2025).
13. Видаткові накладні та товарно-транспортні накладні про поставку ФОП ОСОБА_4 вишні (Документ довільного формату № 13 від 23.05.2025).
14. Договір купівлі-продажу вишні із ФОП ОСОБА_5 (Документ довільного формату № 14 від 23.05.2025).
15. Видаткові накладні та товарно-транспортні накладні про поставку ФОП ОСОБА_5 вишні (Документ довільного формату № 15 від 23.05.2025).
16. Договір купівлі-продажу вишні із ФОП ОСОБА_6 (Документ довільного формату № 16 від 23.05.2025).
17. Видаткові накладні та товарно-транспортні накладні про поставку ФОП ОСОБА_6 вишні (Документ довільного формату № 17 від 23.05.2025).
18. Договір купівлі-продажу вишні із ФОП ОСОБА_7 із додатковою угодою (Документ довільного формату № 18 від 23.05.2025).
19. Видаткова накладна та товарно-транспортні накладні про поставку ФОП ОСОБА_7 вишні (Документ довільного формату № 19 від 23.05.2025).
20. Договір купівлі-продажу вишні із ФОП ОСОБА_8 із додатковою угодою (Документ довільного формату № 20 від 23.05.2025).
21. Видаткова накладна та товарно-транспортні накладні про поставку ФОП ОСОБА_8 вишні (Документ довільного формату № 21 від 23.05.2025).
22. Договір купівлі-продажу вишні із ФОП ОСОБА_9 (Документ довільного формату № 22 від 23.05.2025).
23. Видаткові накладні та товарно-транспортні накладні про поставку ФОП ОСОБА_9 вишні (Документ довільного формату № 23 від 23.05.2025).
24. Договір купівлі-продажу вишні із ФОП ОСОБА_10 від 07.11.2023 із додатковою угодою від 02.07.2024 (Документ довільного формату № 24 від 23.05.2025).
25. Видаткова накладна та товарно-транспортні накладні про поставку ФОП ОСОБА_10 вишні (Документ довільного формату № 25 від 23.05.2025).
26. Договір купівлі-продажу вишні із ФОП ОСОБА_11 (Документ довільного формату № 26 від 23.05.2025).
27. Видаткова накладна та товарно-транспортна накладна про поставку ФОП ОСОБА_11 вишні (Документ довільного формату № 27 від 23.05.2025).
28. Оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за грудень 2024 (Документ довільного формату № 28 від 23.05.2025).
29. Картка рахунку 361 за грудень 2024 (Документ довільного формату № 29 від 23.05.2025).
30. Оборотно-сальдова відомість по рахунку 26 за липень - грудень 2024 (Документ довільного формату № 30 від 23.05.2025).
31. Оборотно-сальдова відомість по рахунку 201 за липень 2024 (Документ довільного формату № 31 від 23.05.2025).
32. Оборотно-сальдова відомість по рахунку 206 за липень 2024 (Документ довільного формату № 32 від 23.05.2025).
33. Акт звірки із ТОВ «ЛАСУНКА» по договору № 26/11/2024 від 26.11.2024 станом на 31.12.2024 (Документ довільного формату № 33 від 23.05.2025).
34. Сертифікат аналізу СОА № 16 соку вишневого концентрованого освітленого (Документ довільного формату № 34 від 23.05.2025).
30.05.2025 відповідачем-1 прийнято спірне рішення № 12926794/37122702, яким відмовлено позивачу в реєстрації згаданої податкової накладної у зв'язку з:
«ненаданням /частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податків.».
Зміст спірних правовідносин полягає в тому, що позивач вважає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної протиправним та таким, що не відповідає фактичним обставинам справи та вимогам законодавства.
Судом враховуються аргументи наведені позивачем про протиправність спірного рішення з наступних підстав згідно встановлених судом обставин та вимог законодавства:
Згідно із п. 201.1 ст. 201 ПК України (в редакції на час спірних правовідносин), на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, уповноваженої платником особи відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Згідно із п. 201.16. ст. 201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Згідно із п.10 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165 (в редакції на час спірних правовідносин), у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.
Згідно із п. 11 цього ж Порядку, у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:
1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;
2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;
3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів відповідно до Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Мінфіну від 12 грудня 2019 р. № 520.
Згідно із п. 44 цього ж Порядку, комісія контролюючого органу перевіряє подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отримані з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, зокрема електронні).
Згідно із п. 4 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затвердженого Наказом Кабінету Міністрів України від 12.12.2019 за №520 (в редакції на час спірних правовідносин), у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.
Згідно із п. 5 цього ж Порядку, платник податку, який склав податкову накладну / розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації таких податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може подати такі документи:
договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;
договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;
первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;
розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;
документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством;
інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі.
У разі, коли у квитанції до податкової накладної / розрахунку коригування зазначено код товару/ послуги згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності / умовним кодом товару / Державним класифікатором продукції та послуг, операція за яким стала підставою для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів виключно до такої операції.
Подання письмових пояснень та копій документів до розрахунків коригування, у яких передбачено зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, має право ініціювати отримувач (покупець), для чого:
отримувач (покупець) надсилає такі пояснення та копії документів постачальнику (продавцю) через електронний кабінет в електронній формі з накладенням кваліфікованого електронного підпису;
постачальник (продавець) подає такі пояснення та копії документів з накладенням кваліфікованого електронного підпису до контролюючого органу;
отримувачу (покупцю) надходить в електронний кабінет інформація щодо дати подання пояснень та копій документів постачальником (продавцем) і результату розгляду комісією регіонального рівня таких пояснень та копій документів.
Згідно із п. 6 цього ж Порядку, письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою складання податкової накладної / розрахунку коригування.
Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).
Згідно із п. 7 цього ж Порядку, письмові пояснення та копії документів, зазначені у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги»..
Згідно із п. 8 цього ж Порядку, ДПС розміщує та постійно оновлює на своєму офіційному вебпорталі відомості щодо засобів електронного зв'язку, за допомогою яких можуть подаватися письмові пояснення та копії документів.
Згідно із п. 9 цього ж Порядку, письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня
За результатами розгляду поданих письмових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку:
або приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку;
або надсилає повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - Повідомлення), засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку з пропозицією щодо надання платником податку додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування;
або приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі у разі надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства, та надсилає його платнику податку засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Платник податку має право подати до контролюючого органу додаткові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, протягом 5 робочих днів з дня, наступного за днем отримання Повідомлення.
Додаткові письмові пояснення та копії документів, зазначені в абзаці шостому цього пункту, платник податку подає до ДПС засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».
За результатами розгляду поданих додаткових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем їх отримання, приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Якщо платник податку не надав додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі протягом 5 робочих днів, що настають за днем граничного строку їх подання, визначеного абзацом шостим цього пункту, та надсилає його платнику податку засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Згідно із п. 10 цього ж Порядку, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:
ненадання / часткового надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, при отриманні Повідомлення;
та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.
Згідно із п. 11 цього ж Порядку, рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі набирає чинності в день прийняття відповідного рішення..
Згідно із п. 12 цього ж Порядку, рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку..
Суд зазначає, що чинними нормативно-правовими актами визначено вичерпний перелік підстав, які можуть слугувати підставою для прийняття рішення про відмову у реєстрації податкових накладних.
При цьому, як підтверджується змістом пункту 5 Порядку №520, передбачений цим пунктом перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, не є вичерпним.
Здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій контролюючого органу.
Суб'єкти владних повноважень, ухвалюючи рішення, якими, зокрема, обмежується права платника податків, повинні уникати надмірного формалізму. Обсяг документів, які надаються платниками податку на додану вартість з метою усунення сумнівів у контролюючих органів щодо легальності відповідної операції за наслідками якої складено податкову накладну, яку подано для реєстрації якої в ЄРПН і, хоч і є визначеним у Порядку № 520, проте завжди є унікальним та залежить від організації господарських взаємовідносин між суб'єктами господарювання, змісту договірних відносин між такими, а також особливостями законодавчого врегулювання діяльності тієї чи іншої сфери бізнесу. Саме за результатами детального дослідження змісту документів (в тому числі договору), наданих на підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній, можливим є формування висновків щодо можливості чи неможливості реєстрації є ЄРПН податкової накладної, реєстрація якої була зупинена згідно із відповідною квитанцією.
Суд дійшов висновку, що наданий позивачем на виконання вимог Порядку № 520 обсяг документів був достатній для цілей реєстрації відповідних податкових накладних, а підстав для відмови в реєстрації податкових накладних у контролюючого органу не було, оскільки при розгляді таких спорів, крім іншого, має бути встановлено настання обставини, яка обумовлює обов'язок платника податків скласти податкову накладу та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Згідно із підпунктами «а»-«б» п. 187.1 ст. 187 ПК України, датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на рахунок платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг, оплата яких здійснюється електронними грошима, - дата зарахування електронних грошей платнику податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, на електронний гаманець, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;
б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», незалежно від дати накладення електронного підпису.
Суд зазначає, що загальними вимогами, які висуваються до акта індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.
Можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків. Вживання податковим органом загального посилання на пункт 1 Критеріїв оцінки, без наведення відповідного підпункту, є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не будь-яких на власний розсуд.
Надані позивачем відповідачу пояснення та додатки до них, первинні документи, на думку суду є належними та достатніми для підтвердження здійснення саме тієї господарської операції за наслідками якої складену спірну податкову накладну.
Обов'язок податкового органу для цілей визначення наявності підстав для реєстрації податкової накладеної зводиться до встановлення належного та достатнього підтвердження поданими документами даних податкової накладної.
Суд зазначає, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від зазначення у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної чіткого переліку документів. При цьому, у разі зупинення реєстрації податкової накладної на підставі пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, контролюючий орган повинен вимагати від платника документи на спростування наявних у органу ДПС сумнівів, пов'язаних з легальністю діяльності юридичної особи, вказавши які саме аспекти належить висвітлити платнику податків у своїх поясненнях, чого відповідачем-1 зроблено не було.
Суд звертає увагу, що у випадку неконкретизації переліку документів у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної та/або повідомленні про необхідність подання додаткових пояснень та документів платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний в розумінні суб'єкта владних повноважень пакет документів, а для контролюючого органу, відповідно, створюються передумови для можливого прояву негативної дискреції - прийняття рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.
Відповідачами не надано суду належних та допустимих доказів того, що подані позивачем документи для реєстрації податкової накладної не підтверджують зазначені у ній дані та є не достатніми для прийняття рішення про реєстрацію в ЄРПН. Надані позивачем документи місять крім іншого, кількісні та вартісні показники господарських операцій, які є достатніми для реєстрації відповідної податкової накладної. При цьому, у згаданому вище повідомленні, зауважень щодо документів, що підтверджують саме господарські операції за наслідками якої складено спірну податкову накладну, податковий орган не зазначив.
У межах розгляду даної справи судом також не надається оцінка реальності здійснення господарських операцій позивачем, враховуючи те, що предметом розгляду є правомірність реєстрації податкової накладної по першій із події, наявності первинних документів, що зумовлюють та є підставою для виконання обов'язку платником податків відповідних дій щодо реєстрації податкової накладної. Як зазначено вище, змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами ПК України. Виключно в разі проведення відповідної документальної перевірки податковий орган має право досліджувати первинні документи щодо реальності господарських операції та в разі виявлених порушень податкового законодавства платником податків приймати відповідні рішення, як передбачено нормами Податкового кодексу України.
Отже, зважаючи на наявність достатніх документів для спростування сумнівів про ризиковість платника податку та ризиковість здійснених операцій, та на те, що такі документи були надані контролюючому органу, відповідач - 1 не мав правових підстав для відмови у реєстрації спірної податкової накладної №23 від 04.12.2024.
Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності. Спірне рішення податкового органу не відповідає критеріям чіткості та зрозумілості актів індивідуальної дії, та породжує його неоднозначне трактування, що в свою чергу впливає на можливість реалізації права або виконання обов'язку платником податків виконати юридичне волевиявлення суб'єкта владних повноважень.
Таким чином, позовна вимога про визнання протиправним та скасування спірного рішення, про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, підлягає задоволенню.
Щодо позовної вимоги про зобов'язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну датою її подання на реєстрацію, суд зазначає наступне.
Згідно із п 19 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 29.12.2010 за № 1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2017 р. № 341) (в редакції на час спірних правовідносин), податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:
прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;
набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення);
неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.
Згідно із п. 20 цього ж Порядку, внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.
Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.
Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини та наведені норми права, беручи до уваги те, що спірне рішення про відмову у реєстрації податкової накладної визнане протиправним та скасовано, з метою повного та всебічного захисту прав позивача, виникає необхідність зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати спірну податкову накладну датою її подання на реєстрацію.
Відтак позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.
Вказана позиція суду по суті узгоджується із позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 500/2237/20 від 07.12.2022.
Також суд враховує положення Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів щодо якості судових рішень (пункти 32-41), в якому, серед іншого, звертається увага на те, що усі судові рішення повинні бути обґрунтованими, зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю; у викладі підстав для прийняття рішення необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов'язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов'язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення.
При цьому, зазначений Висновок також акцентує увагу на тому, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.
Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини, сформовану, зокрема у справах «Салов проти України» (заява № 65518/01; пункт 89), «Проніна проти України» (заява № 63566/00; пункт 23) та «Серявін та інші проти України» (заява № 4909/04; пункт 58): принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) серія A. 303-A; пункт 29).
Згідно із ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 262-263, 293, 295, КАС України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» (81524, Львівська обл., Львівський р-н, с. Братковичі, вул. Шкільна, буд. 4) до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №12926794/37122702 від 30.05.2025.
Зобов'язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» (81524, Львівська обл., Львівський р-н, с. Братковичі, вул. Шкільна, буд. 4, ЄДРПОУ 37122702) №23 від 04.12.2024, датою її подання.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» (81524, Львівська обл., Львівський р-н, с. Братковичі, вул. Шкільна, буд. 4, ЄДРПОУ 37122702)за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ЄДРПОУ 44045187) судові витрати у виді судового збору в сумі 1211,20 грн.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» (81524, Львівська обл., Львівський р-н, с. Братковичі, вул. Шкільна, буд. 4, ЄДРПОУ 37122702) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ЄДРПОУ 43005393) судові витрати у виді судового збору в сумі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України.
Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. ст. 295 - 297 КАС України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Рішення складено в повному обсязі 01.04.2026.
СуддяГавдик Зіновій Володимирович