справа № 380/357/26
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
02 квітня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправними дій та рішень, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, у якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Львівській області щодо нарахування та відображення в інтегрованій картці платника податків (ІКП) ОСОБА_1 грошових зобов'язань та податкового боргу на загальну суму 1 609 000, 00 грн;
- скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 22.04.2024 № 00181970901 згідно з яким нараховано штраф у розмірі 643 600,00 грн;
- скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 22.04.2024 № 00181990901 згідно з яким нараховано штраф у розмірі 643 600,00 грн;
- скасувати податкове повідомлення-рішення форми «С» від 22.04.2024 № 00181940901 згідно з яким нараховано штраф у розмірі 321 800,00 грн;
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 13 січня 2026 року у справі № 380/357/26 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
Ухвалою від 19 січня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою від 09 лютого 2026 року у справі № 380/357/26 прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
Ухвалою від 19 лютого 2026 року у справі № 380/357/26 витребувано від сторін докази у справі.
Ухвалою від 26 лютого 2026 року у справі № 380/357/26 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, з урахуванням характеру спірних правовідносин, для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ухвалив:
Продовжити розгляд справи №380/357/26 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправними дій та рішень.
Перейти до розгляду справи №380/3574/26 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправними дій та рішень - за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 28 квітня 2026 року о 08:45 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Питання щодо строків звернення до суду буде розглянуто у підготовчому судовому засіданні.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Брильовським Р.М.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Брильовський Р.М.