про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
02 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1866/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) у якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані щодо ОСОБА_1 , про виключення з військового обліку військовозобов'язаних на підставі протоколу №24 від 23 листопада 2000 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (після перейменування - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_1 за станом здоров'я за ст.37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" (ст.86 "а" гр.1 наказу МОУ №2-1994); змінити категорію військового обліку з "військовозобов'язаний" на "невійськовозобов'язаний"; змінити інформацію в "Постанова ВЛК" з "Непридатний в мирний час, обмежено придатний у воєнний час" на "Непридатний з виключенням з військового обліку".
За результатами перевірки матеріалів позову в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено:
1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);
2) представник має належні повноваження (статті 59, 60 КАС України);
3) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;
4) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);
5) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);
6) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України);
7) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суспільного інтересу до справи, на підставі частини третьої статті 257 та частини п'ятої статті 262 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Також, у позовній заяві представник позивача просить суд витребувати від відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 докази.
Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 9 КАС України).
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За приписами частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача частково.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені докази, а саме: інформацію про підставу та дату взяття ОСОБА_1 на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копію розпорядження або іншого документа начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 про направлення на медичний огляд ОСОБА_1 в 2022 році; копію тимчасового посвідчення військовозобов'язаного (або іншого документа) виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім'я ОСОБА_1 , яке було вилучене 28.02.2022 представником ІНФОРМАЦІЯ_7 ; інформацію, щодо правових підстав проходження ОСОБА_1 військово - лікарської комісії у 2022 році; копії документів, щодо проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії, медичних документів (свідоцтво про хворобу, облікова та медичка картка, висновок лікаря, довідка (постанова) про проходження військово-лікарської комісії, карта обстеження та медичного огляду); копію протоколу №2 від 28.02.2022 військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким визнано ОСОБА_1 непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку; копію особової справи ОСОБА_1 ; витяг (відомості) щодо ОСОБА_1 із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином засвідчені докази, а саме: копію особової справи ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 12, 77, 80, 147, 171, 248, 256, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Савонюком М.Я. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в строки, визначені статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином засвідчені докази, а саме:
- інформацію про підставу та дату взяття ОСОБА_1 на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- копію розпорядження або інший документ начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 про направлення на медичний огляд ОСОБА_1 в 2022 році;
- копію тимчасового посвідчення військовозобов'язаного (або іншого документа) виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім'я ОСОБА_1 , яке було вилучене 28.02.2022 представником ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- інформацію щодо правових підстав проходження ОСОБА_1 військово - лікарської комісії у 2022 році;
- копії документів, щодо проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії, медичних документів (свідоцтво про хворобу, облікова та медичка картка, висновок лікаря, довідка (постанова) про проходження військово-лікарської комісії, карта обстеження та медичного огляду);
- копію протоколу №2 від 28.02.2022 військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким визнано ОСОБА_1 непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку;
- копію особової справи ОСОБА_1 ;
- витяг (відомості) щодо ОСОБА_1 із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчені докази, а саме:
- копію особової справи ОСОБА_1 .
Надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_5 копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_4 направити копії витребуваних документів на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (стаття 147 КАС України).
Роз'яснити учасниками справи, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 цього Кодексу.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК