Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття до провадження адміністративної справи
01 квітня 2026 року Справа №160/36158/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи матеріали адміністративної справи за позовом заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області), в якій позивач просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 04 вересня 2025 року № 926030146105 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 88% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням виплачених сум.
23 грудня 2025 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі; вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
ГУ ПФУ в Дніпропетровській області надало відзив на позовну заяву, в якому вказало, що оскаржуване рішення прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - ГУ ПФУ в Донецькій області), просило замінити неналежного відповідача, а у задоволенні позовних вимог до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області - відмовити.
14 січня 2026 року Дніпропетровській окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху встановив позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, зазначивши належний суб'єктний склад відповідачів, до яких пред'являються позовні вимоги, та уточнити позовні вимоги.
Позивач надала уточнений позов від 07 листопада 2025 року, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Донецькій області від 04 вересня 2025 року № 926030146105 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 88% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням виплачених сум.
24 лютого 2026 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про передачу адміністративної справи № 160/36158/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
27 березня 2026 року адміністративна справа № 160/36158/25 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду і за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду передана на розгляд судді Кравченко Т.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
За правилами ч. 2 ст. 30 КАС адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Щодо форми адміністративного судочинства, за якою розглядатиметься справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
В силу приписів п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС для цілей цього Кодексу ця справа є справою незначної складності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 263 КАС справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Для забезпечення своєчасного вирішення спору з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичної особи від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 77 КАС, суд також вважає за необхідне вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 30, 72, 77, 80, 241, 248, 256, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 160/36158/25 (провадження № 200/53/26) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, місцезнаходження: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 3) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.
4. Витребувати у відповідача - ГУ ПФУ в Донецькій області такі докази:
- пенсійну справу (копію матеріалів електронної пенсійної справи) ОСОБА_1 з УСІМА наявними в ній документами і матеріалами;
- заяву позивача про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці від 27 серпня 2025 року, зареєстровану за № 13649, та всі документи, що були подані разом з нею;
- рішення ГУ ПФУ в Донецькій області від 04 вересня 2025 року №930070812737 «Про відмову у перерахунку пенсії» та всі документи, що слугували підставою для його прийняття.
Зобов'язати відповідача надати витребувані докази засобами електронного зв'язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
5. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві такі докази:
- пенсійну справу (копію матеріалів електронної пенсійної справи) ОСОБА_1 з УСІМА наявними в ній документами і матеріалами;
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати витребувані докази засобами електронного зв'язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив має бути складений та поданий з дотриманням правил, встановлених ст. 162 КАС.
7. Повідомити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а також про те, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
8. Роз'яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права і обов'язки, визначені у ст. 44, 47 КАС.
9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі вони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
10. Копію ухвали направити учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко