Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
02 квітня 2026 року Справа №208/1077/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Аляб'єва І.Г.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження заяву позивача та представника відповідача про закриття провадження у справі №208/1077/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування звернення, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Кам'янського з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить
визнати протиправним та скасувати звернення відповідача від 27.05.2025 щодо порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізації;
зобов'язати відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (Резерв+) відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Ухвалою Заводського районного суду міста Кам'янського від 30.01.2026 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 23.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування звернення, зобов'язання вчинити певні дії, передати на розгляд за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 року справу передано на розгляд судді Аляб'єву І.Г
Ухвалою суду від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усуненння недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 1331,20 гривень за подачу даного позову до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача (ІВАN): UA 308999980313111206084005658; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа)» та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», уточнену позовну заяву з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, не зазначено поштову адресу та код ЄДРПОУ відповідача, відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача; докази надіслання заяви про скасування відмітки в Резерв+ від 23.01.2026, відповідь відповідача від 26.01.2026; докази надіслання позову з додатками відповідачу; копія паспорта та РНОКПП.
18.03.2026 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 адміністративну справу №208/1077/26 прийнято до провадження судді Аляб'єва І.Г., вирішено, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.
24.03.2026 до суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у справі №208/1077/26. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до інформації з ЄДРПВР ІКС «Оберіг» дані про порушення правил військового обліку щодо ОСОБА_1 відсутні.
01.04.2026 позивач надіслав до суду заяву в якій просить: провадження за позовною заявою ОСОБА_1 №208/1077/26 від 30.01.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_1 у особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Мар'їнка) - закрити згідно статті 238 КАС України; повернути 50% сплаченого збору, а саме 665,5 грн, на рахунок позивача.
В обґрунтування заяви зазначає, що ознайомившись із документами, наданими позивачем, а саме, документами, зареєстрованими у підсистемі “Електронний кабінет» 24.03.26 під № 9573/26, а також перевіривши статус та згенерувавши новий військово-обліковий документ у додатку Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів (Резерв+), підтверджую, що недостовірні відомості у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів (Резерв+) про порушення ОСОБА_1 (27.08.1989, ІПН НОМЕР_1 ) правил військового обліку виправлені. Тобто, суть позову вирішена - сторони дійшли до мирової угоди.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що згідно з облікової картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 не перебуває в розшуку. Відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку виключені.
Згідно з витягу Резерв+ від 31.03.2026 відомості щодо порушення ОСОБА_1 правил військового обліку виключені.
З огляду на те, що відповідачем добровільно усунуто оскаржувані порушення, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, у зв'язку з чим останній звернувся до суду з даним адміністративним позовом, то суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 статтею 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн згідно Платіжної інструкції № PX8M-EACM-16KB-2AB9 від 17.03.2026.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, є підставою для повернення сплаченого судового збору. Тому позивачу з державного бюджету необхідно повернути судовий збір у розмірі 1331,20 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № PX8M-EACM-16KB-2AB9 від 17.03.2026.
Крім того, суд зазначає, що наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за № 1888/43233, унесено зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182.
Так, пунктом 5 розділу І цього Порядку визначено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Складанню такого подання передує подання платником заяви, вимоги до якої визначені в абзаці сьомому пункту 5 розділу І цього Порядку. Так, зокрема, заява про повернення коштів з бюджету обов'язково повинна містити таку інформацію як дату та номер судового рішення, яке набрало законної сили.
Отже, з метою повернення коштів з бюджету за ухвалою суду передбачено звернення заявником із відповідною заявою до органу, що контролює справляння надходжень до бюджету, яка містить інформацію про підстави повернення, зокрема дату та номер відповідного судового рішення.
Суд звертає увагу, що подання про повернення з бюджету судового збору формується на підставі заяви платника, яка подається з дотриманням вимог абзацу сьомого пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.
Керуючись ст.ст.238, 241-243, 248 КАС України, суд
Задовольнити заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №208/1077/26.
Закрити провадження в адміністративній справі №208/1077/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування звернення, зобов'язання вчинити певні дії.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , IBAN: НОМЕР_3 , ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , призначення платежу: Поповнення рахунку банк: Акціонерне товариство «Універсал Банк» МФО:322001 ЄДРПОУ Банку: 21133352) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № PX8M-EACM-16KB-2AB9 від 17.03.2026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Направлення даної ухвали суду здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено і підписано 02.04.2026.
Суддя І.Г. Аляб'єв