Ухвала від 02.04.2026 по справі 200/7502/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 квітня 2026 року Справа №200/7502/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О. ознайомившись із ознайомившись із заявою представника позивача, адвоката Чернікова Дениса Юрійовича про заміну відповідача на правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

31 березня 2026 року представник позивача адвокат Черніков Д. Ю. звернувся із заявою про заміну відповідача на правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

01 квітня 2026 року до суду надійшла заява від позивача про відкликання поданої ним заяви про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, наявність клопотання позивача про відкликання, вимоги п. 2 ч.4 ст.169 КАС України, та враховуючи приписи ч. 3 ст. 9 КАС України, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну відповідача на правонаступника по адміністративній справі №200/7502/25, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова

Попередній документ
135362462
Наступний документ
135362464
Інформація про рішення:
№ рішення: 135362463
№ справи: 200/7502/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНИКОВА А О