Справа № 464/7102/24
пр.№ 1-кп/464/242/26
01 квітня 2026 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12024141410000205 від 05.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-
в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою доставлення його до суду для розгляду клопотання про зміну щодо нього запобіжного заходу із застави на тримання під вартою. В обгрунтування клопотання покликається на те, що обвинувачений в судові засідання не з'являється, його місцезнаходження не встановлено, у зв'язку із чим його оголошено в розшук. З огляду на те, що ним подано клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу, участь у розгляді якого є обов'язковою, відтак, для забезпечення такої участі обвинуваченого, з огляду на його перебування у розшуку, просить дати дозвіл на його затримання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Згідно із п.1 ч.4 ст.189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду. Цією ж статтею визначено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від явки до суду, у зв'язку із чим оголошено його розшук, враховуючи те, що прокурором подано клопотання про зміну запобіжного заходу, у розгляді якого участь обвинуваченого є обов'язковою, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотанні про зміну щодо нього запобіжного заходу.
Відповідно до положень ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити дату втрати законної сили.
Згідно із п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала втрачає законну силу, зокрема, з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строк дії.
Таким чином, строк дії ухвали визначає суд, при цьому тривалість такого строку положеннями КПК не обмежена, а лише у разі не визначення такого строку в ухвалі така діє протягом шести місяців з дня постановлення.
Враховуючи зазначені положення суд вважає, що строк дії вказаної ухвали слід визначити тривалістю один рік з дня постановлення ухвали, тобто, до 01.04.2027 року включно.
Керуючись ст.ст.188-190, 318, 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задоволити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Болотня, Перемишлянського району, Львівської області, з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію та контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ( тел. НОМЕР_1 , м.Львів, вул.Генерала Чупринки,85 )
Ухвала у частині затримання з метою приводу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали - 01.04.2027 року, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1