Справа №464/1428/26
пр № 2/464/1668/26
01 квітня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП,
в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання, призначене на 01.04.2026, учасники справи не з'явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання. Від представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" - Каплі А.С. разом із позовною заявою було подано клпоотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача.
За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився вперше, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, відтак відсутні умови для проведення заочного розгляду справи, передбаченого ст. 280 ЦПК України, відтак суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 258, 260 ЦПК України,
розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП - відкласти на 15 квітня 2026 року об 11 год 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК