Справа №463/3114/26
Провадження №1-кс/463/3357/26
02 квітня 2026 року місто Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області від 09.03.2026 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №12026141360000170 від 07.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області від 09.03.2026 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №12026141360000170 від 07.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Просить таку скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026141360000170 від 07.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
09.03.2026 слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 від 09.03.2026, винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №12026141360000170 від 07.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Скаржник зазначає, що процесуальне рішення прийняте слідчим не може вважатись вмотивованим у відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.110 ЦПК України та є необгрунтованим.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в скарзі просив розгляд такої проводити без його участі.
Враховуючи положення ч.1 ст.28 КПК України, яка передбачає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а положеннями ч.3 ст.306 КПК України хоч і визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, але наслідки неявки у судові засідання такої не визначено, з врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що скаргу слід розглянути у відсутності скаржника на підставі наявних матеріалів.
Слідчий до судового засідання подав заяву про розгляд скарги у його відсутності. Крім цього, до суду поступили матеріали кримінального провадження №12026141360000170 від 07.02.2026 року. У зв'язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб'єкта оскарження на підставі наявних доказів. Крім того, в силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження №12026141360000170 від 07.02.2026 року, вважаю, що в задоволенні такої слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026141360000170 від 07.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відомості в ЄРДР внесено на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.02.2026 року, за заявою ОСОБА_3 ..
09.03.2026 слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 від 09.03.2026, винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №12026141360000170 від 07.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
17.03.2026 слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12026141360000170 від 07.02.2026, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
30.03.2026 ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області від 09.03.2026 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №12026141360000170 від 07.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Встановивши обставини справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження;
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Зважаючи на те, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні закінчено, скаржник звернувся до слідчого судді з даною скаргою після закриття кримінального провадження, тобто поза межами строку визначеного КПК України, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись вимогами ст.ст.55, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області від 09.03.2026 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №12026141360000170 від 07.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5