Справа № 444/2175/20
Провадження № 2-во/444/8/2026
про виправлення описки
31 березня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 27.10.2020 року у цивільній справі №444/2175/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
27.10.2020 року Жовківським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі №444/2175/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовзадоволено. Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), що зареєстрований 23.07.1997 року у Липницькій сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 08. Після розірвання шлюбу відновлено позивачці дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ". Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при поданні позову до суду судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
ОСОБА_5 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 27.10.2020 року у справі №444/2175/20, а саме просить в рішенні суду вказати правильно її РНОКПП " НОМЕР_1 " замість неправильно вказаного "283817984".
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом ухвалено вирішити питання виправлення описки без участі учасників справи, а тому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено із копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Жовківському районі ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зворот арк. спр.6).
З урахуванням наведеного, виникла необхідність у виправленні описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 27.10.2020 року у справі №444/2175/20, а саме необхідно виправити описку в рішенні суду (резолютивній частині рішення), вказавши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 замість неправильного " НОМЕР_2 ".
Керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27.10.2020 року в справі №444/2175/20, а саме: в резолютивній частині даного рішення суду замість неправильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачки " НОМЕР_2 " зазначити правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки " НОМЕР_1 ".
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Повний текст ухвали складено 31.03.2026 року.
Суддя: Олещук М. М.