Справа № 442/2479/26
Провадження № 1-кс/442/364/2026
02 квітня 2026 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «OPPО-A12» без сім карти, ІМЕІ - стертий, який вилучено у засудженого ОСОБА_4 ,
До слідчої судді надійшло клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «OPPО-A12» без сім карти, МЕІ - стертий, який вилучено у засудженого ОСОБА_4 .
У клопотанні начальник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» посилається на те, що 11.03.2026 в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» поступили матеріали про те, що 11.03.2026 о 15:00 год. молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком ОСОБА_5 під час обходу сектора СМРБ у присутності майора ОСОБА_6 проведено неповний обшук засудженому ОСОБА_4 та огляду камери №18. З приліжкової тумбочки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «OPPО-A12» без сім карти, IMEI - стертий.
Проведеною перевіркою встановлено, що 11.03.2026 близько 14:20 год засуджений ОСОБА_4 під час виводу в лазню установи побачив, як в локальну дільницю №6 через основну огорожу зі сторони вулиці Холмської перелетів згорток, обмотаний скотчем, який впав на територію дільниці біля сходів. Вказаний засуджений підійшов та підняв даний згорток, після чого сховав його в ліву кишеню штанів. Після виходу з лазні даний засуджений заховав вищевказаний згорток до своїх речей та проніс його на відділення СМРБ в свою камеру №18. Скориставшись тим, що в житловій камері нікого з засуджених не було, ОСОБА_4 розмотав даний згорток та побачив, що в ньому знаходиться мобільний телефон марки «OPPО-A12». О 14:50 год засуджений ОСОБА_4 , почувши, що на відділення зайшли представники адміністрації, злякався та заховав мобільний телефон в приліжкову тумбочку. Даному засудженому було проведено неповний обшук та огляд його житлової камери, в результаті якого із приліжкової тумбочки виявлено та вилучено мобільний телефон марки «OPPO-A12» без сім карти, IMEI - стертий.
У судове засідання засуджений та представник Дрогобицької виправної колонії №40 не з'явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Наведені в клопотання обставини підтверджуються матеріалами перевірки, зокрема, висновком за фактом вилучення у засудженого СМРБ ОСОБА_4 предметів, які заборонені для користування засудженим від 20.03.2026, рапортом молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика ОСОБА_7 від 11.03.2026 за №134/СМРБ, протоколом вилучення №50 від 11.03.2026 про вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефону, прихідним ордером №50 від 11.03.2026.
Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 останній підтвердив наведені у клопотанні обставини щодо вилучення в нього мобільного телефону.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилученого предмету.
Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
Мобільний телефон марки «OPPО-A12» без сім карти, МЕІ - стертий, який вилучено у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - конфіскувати у дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1