Справа № 308/11203/25
02 квітня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді -Зарева Н.І.,
з участю секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в порядку загального позовного провадження клопотання судового експерта Марченко Ю. про надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до ст.108 ЦПК України у призначеній експертизі в цивільній справі за позовною заявою:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , та
ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , та
ОСОБА_4 , адреса: с. Золотин Костопільського район Рівненської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 43550860, адреса: пл. Народна, м. Ужгород Закарпатської області,
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орлової Любові Олексіївни, адреса: АДРЕСА_4 ,
Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, адреса: пр. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168,
про встановлення факту батьківства, -
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють замостійних вимог на предмет спору відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орлової Любові Олексіївни та Міністерства оборони України про встановлення факту батьківства.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2026 року постановлено призначити у даній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, Слов'янська Набережна, 25) та провадження у справі зупинено.
20 березня 2026 року на адресу суду від експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Юлії Марченко надійшло клопотання щодо надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до ст.108 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Проніної О.О. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволено. Проведення експертизи доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88018, м. Ужгород, Слов'янська набережна, 25). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 108 ЦПК України, експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об'єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей. У разі відсутності такого дозволу експерт, якому доручено виконання судової експертизи або експертного дослідження, заявляє клопотання експерта, яке разом із супровідним листом надсилається ініціатору. До виконання заявленого клопотання проведення судової експертизи або експертного дослідження призупиняється в цілому або в частині вирішення окремого запитання. У разі невиконання заявленого експертом клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи, протягом 45 днів з дня направлення клопотання експерт повертає матеріали без виконання або не вирішує окреме(і) запитання, стосовно якого(их) не задоволено заявлене ним клопотання.
За таких підстав, на виконання клопотання експерта, з метою з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, суд дійшов висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об'єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб або зміну їх властивостей.
Керуючись ст.ст.72,108 ЦПК України, суд,-
Клопотання експерта задовольнити.
Надати експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, Слов'янська Набережна, 25) дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження відібраних експертом під час проведення молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2026 року.
Суддя Н.І. Зарева